¡Adivina que navegador es!
Esta difícil el juego, pero creo que lograrán resolverlo.
Identifica que navegador es, viendo la foto:
¿Google adquirió Motorola Mobility para no dejárselo a Microsoft?
Ayer amanecimos con una gran bomba: que Google había comprado la división Mobility de Motorola por US$12.5 mil millones para impulsar, de esta manera, no sólo el uso de Android sino también el desarrollo y la innovación, según propias palabras de Larry Page. Al parecer ahora según Om Malik no le habría quedado otra opción a la gran G porque si no lo hacían ellos la compañía que haría la compra sería Microsoft y después de la unión anunciada con Nokia esto sería un golpe grandísimo y un propulsor gigantesco para Windows Phone.
Esto no está confirmado por ninguna de las partes pero Malik dice tener fuentes que aseguran que Microsoft estuvo en charlas con Motorola durante mucho tiempo y, así como sucedió con Google, todo se debía a las patentes. La empresa del tío Ballmer estaba muy interesada en el grandísimo portfolio de patentes.
¿Por qué Motorola se decidió por Google? Explican que el trato giró hacia ese lado porque Microsoft no tenía intenciones de llevar adelante un negocio de hardware y simplemente estaba interesado en la larga lista de patentes que poseían.
Las charlas entre Google y Motorola habrían empezado hace aproximadamente unas cinco semanas cuando los CEOs de las empresas comenzaron a discutirlo directamente entre ellos acompañados con unos pocos ejecutivos. Andy Rubin, el cofundador de Android, nada menos, era uno de los que se unió a esas discusiones en las últimas reuniones.
No es de extrañar el motivo por el cual Google se movió tan rápido y decidió realizar esta compra. Hoy ser dueño de las patentes significa ser dueño de las ideas y, todo, se basa en eso. Sin ir más lejos tenemos que ir algunos días atrás y ver los problemas que están teniendo Apple y Samsung con todos los juicios que se están llevando adelante.
Aquí vimos como los de Microsoft, nuevamente se quedaron dormidos y perdieron una gran oportunidad. Hay algo que está claro y es que Windows Phone, para lograr alcanzar a iOS y Android tendrá que pelear muy duro y no permitir que nadie se le interponga. Esta vez perdió y si bien la guerra todavía no terminó, la realidad es que perdió una batalla muy importante. Como dije más arriba, aquí todo lo que importa, más allá de los aparatos y el hardware en sí, son las patentes y Google se adueñó de nada menos que 17.000. Si Microsoft continúa durmiendo terminará por hacerlo para siempre. Hoy las patentes generan una ganancia sorprendente que logra, en muchas oportunidades, superar incluso a las mismas ventas de terminales. Parece una locura, pero es así.
Por otra parte, poco a poco estamos viendo como la unión de hardware y software entre compañías son la clave del éxito de las mismas. Lo estamos viendo claramente con Apple que fabrica el componente más importante de sus teléfonos y tabletas (el procesador) o Windows se unió a Nokia para lanzar dispositivos creados especialmente para ellos. Google tampoco se quiso quedar atrás y si bien Android será abierto y continuará formando parte de todas las compañías que quieran usarlo, probablemente funcione a la perfección en el futuro cercano con teléfonos de Motorola.
Adobe lanza Muse, una nueva aplicación que simplifica el diseño de sitios web [Actualizada]
Sin lugar a dudas Adobe ha vuelto a montar el caballo y está lista para la batalla. Recordarán que semanas atrás aquí en AppleWeblog les hablé sobre Egde, un nuevo desarrollo de esta compañía que permite la creación de animaciones y sitios interactivos en HTML5. El día de hoy, la empresa de California ha lanzado la beta pública de Muse, un nuevo software que apunta a simplificar la creación de sitios Web.
Bajo el nombre-código Muse, Adobe acaba de lanzar este nuevo desarrollo que apunta a diseñadores Web y a personas con pocos conocimientos y experiencia en cuanto a código. En otras palabras, esta nueva aplicación permite crear sitios Web en HTML sin la necesidad de contar con conocimientos previos de HTML5 o CSS3 o, de acuerdo con Adobe:
“Construya sitios web tan fácilmente como cuando crea diseños para la impresión. Usted puede diseñar y publicar originales páginas en HTML con los últimos estándares web sin escribir código. Actualmente en beta, Muse hace muy rápida y fácil la producción de sitios web únicos y profesionales.”
Se prevé que el lanzamiento oficial de la versión 1.0 sea a principios del año 2012 y, según trascendió, Muse costará alrededor de 15 dólares al mes (unos 180 dólares al año). Por otro lado, una galería de ejemplos creados con este desarrollo está disponible, ofreciendo sitios Web que incluyen la incorporación de servicios como Google Maps, YouTube, y Facebook. Además, Muse ofrece otros elementos estándares de diseño como widgets, galerías de imágenes, y menús de navegación.
En lo personal, creo que esta es una buena apuesta por parte de Adobe: ofrecer una herramienta práctica y sencilla, que inevitablemente –y de algún modo– se inspira y viene a ocupar el lugar del moribundo iWeb de Apple. Además, como lo informa la noticia original, Adobe también ofrecería espacio de alojamiento (pago) para los sitios creados con esta herramienta. En otras palabras, es una aplicación que le facilitaría la vida a muchos diseñadores y a muchas personas que quieren evitar las líneas de código y que, además, resultaría en un rentable negocio para la compañía defensora de Flash.
La beta de Muse de Adobe ya está disponible para su descarga. Es necesario tener instalado Adobe AIR para que funcione.
Actualización: nuestros compañeros en Alt1040 han publicado un excelente artículo y el siguiente vídeo que ofrece un recorrido por las diferentes características de Adobe Muse:
La biografía oficial de Steve Jobs saldrá a la venta el 21 de noviembre
“Steve Jobs: A Biography” escrito por Walter Isaacson, saldrá a la venta el próximo 21 de noviembre en Estados Unidos. Según asegura Barnes and Noble en su web, la biografía oficial del CEO de Apple se adelanta casi seis meses a la fecha inicialmente prevista, el próximo seis de marzo.
El libro, del que ya se ha filtrado la portada, consta de 448 páginas y se basa en más de 40 entrevistas que el autor mantuvo con Jobs, su familia y amigos más cercanos. Lo interesante es que aunque es una biografía autorizada, se comenta que Jobs no ha intentado controlar su contenido. De hecho, como muestra el propio Jobs nos adelante el siguiente párrafo:
He hecho muchas cosas de las que no me siento orgulloso, como dejar a mi novia embarazada cuando yo tenía 23 años, y la forma en la que manejé la situación. Pero no guardo ningún cadáver en mi armario.
Aunque se han escrito muchos libros sobre la vida de Steve Jobs, sobre como el CEO de Apple prepara sus famosas keynotes o sobre su famoso mal genio, quizás este libro sea esencial para conocer mejor a la persona que hay detrás de productos como el iPad.
El futuro de la educación y las comunidades online
Antes de leer, si trabajas en la web, deja un comentario respondiendo esto: ¿Te graduaste de la universidad? Si no ¿Cual es tu máximo nivel de educación “formal“?
Seguro fueron a la universidad sin terminar, estudiando con cursos técnicos y la web. Sólo la minoría terminó la universidad. Y otros nunca vieron la necesidad de ir, porque todo está en internet. Esta realidad no sólo ocurre en la educación tecnológica, sino en todo el mundo educativo moderno.
La educación en tecnología es “diferente“
Los conocimientos puntuales que usas a diario, sin duda, los aprendiste con experiencia, Google y foros. Así siempre ha sido el mundo de la tecnología, uno donde la academia nunca irá a la velocidad de cada descubrimiento e innovación.
Pero incluso este mundo está cambiando. Los blogs migran a tweets. La gente prefiere preguntar en su muro de Facebook que en los foros. Los profesores twittean las tareas. Lo bueno es que compartir y crear es más fuerte que nunca. Pero en las redes sociales, el contenido es tan temporal como los posts con fotos de gatos.
El contenido efímero y la perdida del conocimiento online
Las tareas ya no se googlean ni postean, se les hace share masivo en cada red social. Grupos de estudiantes se reúnen en chats para discutir, crear contenido, copiarlo y hacerlo desaparecer con un click en la X, cuando ya no es necesario.
El fenómeno se da en todos los campos. Hasta los chefs ya no comparten blogs de recetas, sino fotos tagueadas con una descripción de ingredientes.
¿Por qué ya no bloguea la gente normal?
Porque la audiencia está en las redes y sus comentarios son adictivos. Además, la atomización de los sitios personales y blogs hace que sin muy buen SEO, cada aporte, por brillante que sea, se vuelva invisible.
¿Por qué ya no postean en foros la gente normal?
Porque las redes concentraron y dominaron la identidad online. El concepto de foro se vuelve difuso en la mente de la gente acostumbrada a “publicar en el muro“.
La esperanza de las startups orientadas al conocimiento
La educación moderna ya depende de Internet. Pero la conservación del contenido creado por profesores y estudiantes es un problema al que nadie pone atención. Ese conocimiento se empieza a apilar en las cárceles de información que son las redes sociales, en vez de comunidad abiertas.
Varias empresas han creado respuestas al problema.
Stack Overflow es el mejor sistema de foros técnicos en inglés. Combina la idea de un foro, el layout de un blog y la filosofía de un wiki. Todas las posibles soluciones a un problema son discutidas, mejoradas y votadas. Al final, una respuesta definitiva y pulida es el resultado. Una comunidad excelente, pero que no ha logrado despegar fuera del área técnica.
Quora es el intento más realista de crear una base de conocimiento general. La premisa es que entre más directa y corta sea la pregunta, mejor será la respuesta. Se conecta fuertemente a Facebook pero mantiene todo su contenido rastreable y accesible. Una gran idea con el peligro de siempre: una sola fuente de contenido que en cualquier momento puede cerrar sus fronteras. Como Facebook.
La wikipedia ha querido crear la base de conocimiento más grande del mundo. Pero una enciclopedia por si misma no enseña. Abrir la página de Python no me enseñará a programar en el lenguaje, igual que abrir la página de las Enchiladas no me enseñará a cocinarlas. Peor aún, cada vez se crea menos contenido para la wikipedia.
Khan Academy es la idea más interesante de todas. Con algo de inversión y mucho esfuerzo, un grupo de personas está creando una base de videos que enseñan desde álgebra hasta comunismo. Además de un sistema de tests y hasta tiempo privado con profesores. Cerrado y poco escalable, pero muy prometedor.
¿Donde está la solución general, instalable y abierta al mundo?
La educación actual de Escuela -> Universidad -> Especialización está medio de un cambio revolucionario.
No tiene sentido estudiar cinco años cuando quieres programar. No tiene sentido aprender macroeconomía cuando no sabes cómo pagarás la matricula. No tiene sentido sufrir “Excel básico” cuando ya lo sabes y sólo necesitas los “créditos”.
Cada día, más personas entran a Google antes que a una facultad. O aprenden con videos,cursos intensivos, tutoriales, guías online y posts en foros y blogs. Menos gente confía en la academia y más empresas prefieren ver resultados que títulos.
Sólo falta una solución tecnológica. Software. Un CMS abierto que combine y simplifique las ideas de WordPress, Reddit, Quora, StackOverflow y sistemas de streaming como Livestream, Twitcam o Justin.tv. Un CMS que impulse el contenido creado, curado y refinado por la comunidad, así como las conexiones sociales que se crean en cada uno de estos entornos.
Loading ...
