Instagram dejará de ordenar cronológicamente las fotos
La red social fotográfica sigue la estela de Facebook y reordenará la forma en la que las fotos son vistas por los usuarios, priorizando aquellas más interesantes
Tras añadir soporte para múltiples cuentas y lanzar una aplicación específica para Windows 10, Instagram ha introducido uno de los cambios más significativos en la historia de la popular red social fotográfica: el fin del orden cronológico en sus publicaciones.
La compañía ha anunciado que a partir de ahora los usuarios de Instagram comenzarán a visualizar sus feeds de forma distinta. En lugar de encontrar las fotografías de las personas a las que siguen ordenadas según fueron publicadas, ahora la aplicación generará una lista de contenidos elaborada por un algoritmo que tratará de adivinar los intereses de cada persona.
De acuerdo con los datos ofrecidos por Instagram, los usuarios del servicio se pierden aproximadamente el 70% del contenido de sus fuentes. Con este nuevo sistema la filial de Facebook espera que las publicaciones más interesantes no sean ignoradas, mejorando de forma indirecta el interés y la permanencia de los visitantes. Instagram no ha facilitado una fecha de lanzamiento, limitándose a indicar que los cambios serán visibles a lo largo de los próximos meses.
Recientemente Facebook también sustituyó el orden cronológico de las publicaciones por un algoritmo, un cambio que ha desatado cierta polémica ante la dificultad de encontrar determinados mensajes y contenidos anteriormente mucho más fáciles de localizar.
Instagram reconoce implícitamente que este cambio no será del gusto de todos los usuarios, asegurando que se van a “tomar tiempo” para refinar el nuevo orden de las fotografías mientras “escucha las reacciones” del público.
La multicuenta de Instagram ya es oficial: usa hasta cinco perfiles en un solo teléfono
Sin trampa ni cartón. Ni utilizando clonadores de aplicaciones ni de APKS para poder utilizar varias cuentas de Instagram desde un solo teléfono. La multicuenta de Instagram ya es oficial, como la propia compañía ha confirmado esta tarde en una publicación en Twitter
A partir de ahora, con la multicuenta de Instagram podrás añadir 5 perfiles diferentes dentro del cliente oficial y cambiar de una a otra rápidamente desde un mismo terminal, sin necesidad de introducir tu usuario y tus credenciales cada vez cambies de una a otra. La multicuenta de Instagram está incluida en la versión 7.15, ya disponible en Google Play.
Cómo añadir diferentes perfiles con la multicuenta de Instagram
- Accede a Instagram y acude a ajustes. (En Android está señalizado con un icono con tres puntos)
- Localiza el apartado ‘Añadir cuenta’
- Introduce el nombre de usuario y la contraseña de la cuenta que quieres añadir.
Cómo cambiar o borrar las cuentas
Una vez realizado este paso observarás como cuentas con un menú desplegable en la parte superior izquierda, que se muestra con el nombre de la cuenta en cuestión que estás utilizando. Al presionar sobre esta opción, verás que otros perfiles tienes asociados a la multicuenta de Instagram y también podrás añadir directamente una nueva desde ahí.
Como explican en la página web de la compañía, podrás recibir notificaciones push de cualquiera de los perfiles que tengas asociados y podrás configurarlo a tu gusto en el menú de ajustes.
Para borrar una cuenta asociada, solo tendrás que acceder a ajustes y localizar el apartado de ‘log out’. Ahí te dará la opción de salir de una cuenta o de todas al mismo tiempo.
¿Qué es y cómo funciona Snapchat?
Hoy en día es más peligroso tener una cuenta de Twitter que una en Suiza, pero ¿qué pasaría si tus mensajes de Twitter, WhatsApp o Facebook sólo durasen 10 segundos? Si no son perennes y sólo son visibles durante un instante puede que seas un poco más valiente a la hora de compartir.
¿Qué es Snapchat?
Snapchat es mucho más que una red social como Facebook o un cliente de mensajería instantánea como WhatsApp. Es una red social con mensajes efímeros, es decir, todo lo que compartas con tus amigos sólo durará unos segundos y nadie podrá volver a verlo una segunda vez.
Con Snapchat puedes mandar a los contactos que quieras fotos y vídeos adornados con textos y dibujos. Lo que envías es conocido como “snaps”, los cuales sólo serán visibles 10 segundos como máximo, tras lo cual desaparecerán de la pantalla del destinatario y serán borrados del servidor de Snapchat, no quedará ni rastro a menos que el destinatario tome una captura de pantalla en su dispositivo.
¿Cómo funciona Snapchat?
Basta con pulsar una vez para tomar una foto o un selfie y mantener pulsado para grabar un vídeo. Desliza hacia los lados y podrás agregar algunos filtros a la imagen o al vídeo. Ponle un mensaje y está listo para compartir.
Dispara y listo / © ANDROIDPIT
Durante todo el visionado de cualquier fotografía o vídeo, debes tocar la pantalla de tu smartphone. En el momento que levantas el dedo, el snap desaparece. Puedes hacer capturas de pantalla, pero la persona que lo envía recibirá una notificación, avisando que el destinatario ha tomado esa imagen de la pantalla.
Una vez reproducido el contenido, se elimina del smartphone del destinatario y de los servidores de Snapchat, aunque esto último se pone en duda. Con las herramientas concretas, sí es posible recuperar esos archivos eliminados, como la propia compañía reconoce.
Cada vez tiene más seguidores. / © ANDROIDPIT
En mayo de 2014 se incluyó la opción de enviar mensajes y que éstos pudieran ser guardados, haciendo de Snapchat algo más “conversacional”, y menos “transaccional”. A su vez, también se incluyó el aviso por el cual un amigo estaba conectado y se podía iniciar una videollamada. Gracias a esto, buscaban una comunicación más real y directa que lo que ofrecen los competidores.
En noviembre de 2014, Snapchat lanzó Snapcash, con el cual se podía enviar dinero a través de la aplicaciones, y por tanto era necesario introducir tu tarjeta de débito en la aplicación, aunque con total seguridad.
¿Por qué es tan especial?
Muchos famosos han comenzado a compartir un poco de sus intimidades en Snapchat gracias al punto de privacidad que otorga el visionado de los mensajes, ya que sólo se pueden ver una vez y luego desaparecen sin dejar rastro, a menos que alguien haga una captura rápidamente.
El 80% de los usuarios de la aplicación provienen de EEUU, y sobre todo son personas de entre 13 y 23 años de edad, aunque en los últimos meses se está detectando un crecimiento en los usuarios de más de 40 años. Es entendible, ya que uno de los usos más extendidos es el envío de “selfies”, fenómeno que afecta sobre todo a adolescentes,¿recordáis cuando hablamos de la selfitis?
En diversos estudios llevados a cabo en EEUU, solo el 1,6% de los usuarios afirmaba utilizar Snapchat principalmente para “sexting” (envío de fotos sexuales), mientras que el 14,2% afirmó que alguna vez envió contenido sexual. La mayoría, el 59,8%, utilizan la aplicación para mandar contenido humorístico o absurdo. Por último, en la encuesta se confirmó que el éxito de Snapchat no es por el sistema de seguridad que brinda el borrado de mensajes, sino porque los usuarios encuentran divertida esta utilidad.
¿Qué problemas presenta Snapchat?
El primero, el riesgo de sufrir un hackeo, como ya pasó en diciembre de 2013, cuando un grupo anónimo filtró 4,6 millones de nombres de usuario y teléfonos en la página web llamada SnapchatDB.info. Los hackers escribieron en TechCrunch que no lo hicieron por los datos, sino para poner a Snapchat en el ojo del huracán y que mejoraran su seguridad.
El gasto de red de Snapchat parece no ser excesivo, total, solo mandar alguna foto, texto y demás. Sin embargo, nada más lejos de la realidad, el consumo de la aplicación es abrumador, y el problema es que ocurre en segundo plano, es decir, no nos enteramos. Como podéis ver en esta imagen, el consumo es brutal:
Desmedurado… / © Droid App
Como vemos, en el periodo de un mes ha consumido un total de 1,76GB, siendo 1,70 en segundo plano, una auténtica barbaridad.
¿Habéis utilizado Snapchat alguna vez?
EL COLOR PANTONE DEL AÑO 2016
Infografía sobre El color Pantone del año 2016. Vía
El color Pantone del año 2016
¿Por qué quiere Reuters prohibir las fotos RAW en favor del JPG?
La agencia de noticias Reuters, una de las mayores del mundo, ha hecho saber esta semana a sus colaboradores freelance que ya no aceptará el envío de fotos en formato RAW (o CR2), siendo a partir de ahora obligatorio tomar fotos directamente en formato JPG. Así, sería este archivo el que remitirían a la agencia, que aceptaría -en todo caso- un post-procesado menor (destinado a poco más que recortar la imagen o corregir los niveles).
La realidad no se edita, se muestra
Tan inusual cambio de política viene motivado, en parte, por el ahorro de tiempo que supone para un fotógrafo que debe informar en muchos casos sobre noticias urgentes. Pero hay un segundo factor, más decisivo, que parte del hecho de que la fotos RAW cuentan con una calidad de imagen mucho mayor en todos los sentidos gracias al hecho de ser un formato sin pérdida, lo que también facilita enormemente su edición a posteriori para corregir defectos de la foto.
Según aclaró un portavoz de la agencia a PetaPixel: “Como testigos oculares de los eventos cubiertos por periodistas dedicados y responsables, nuestras fotos deben reflejar la realidad. Pese a que aspiramos a obtener una fotografía dotada de la máxima calidad estética, nuestro objetivo no es interpretar artísticamente la noticia“.
Y esto es de lo que Reuters quiere huir: la agencia estima que en los últimos tiempo los fotógrafos han estado abusando en exceso de la edición de imágenes. Sin ir más lejos, en el reputado premio World Press Photo realizado el año pasado, alrededor del 20% del material remitido se rechazó por esta razón, pese a que los organizadores mantienen una política más laxa al respecto que las agencias de noticias. Según el responsable del certamen, “parece que algunos fotógrafos no pueden resistir la tentación de mejora estéticamente sus imágenes, tenemos que saber que nos muestran lo que pasa en el mundo”.
El cambio de política de Reuters
En resumen, la prohibición de Reuters no pone en duda la adecuación técnica del formato RAW, sino que parte de una objeción meramente ética, que pretende poner trabas a quien busque ‘distorsionar la realidad’. Y es que la política de edición de imágenes de la agencia se ha ido haciendo cada vez más restrictiva, en consonancia con los cambios que está llevando a cabo su competencia. Esperan así evitar otro escándalo como el que generaron hace 7 años cuando un fotógrafo freelance editó de manera chapucera varias imágenes de la guerra del Líbano.
Ahora, algunos fotógrafos temen que la decisión de Reuters genere una avalancha de fotos llenas de errores (sobre todo cromáticos) que serán imposibles de solucionar en JPEG.
Loading ...