Trucos para mantener el anonimato en la Web
Mantener el anonimato hoy en día en Internet se hace complicado, en especial con la proliferación de las redes sociales pero también por el excesivo uso y abuso de las cookies y de toda clase de artimañas que ciertas páginas utilizan para guardar información sobre nuestro hábito de navegación. Continuamente surgen noticias sobre empresas de Internet que han abusado de nuestra confianza o de gobiernos que espían a ciudadanos de forma poco justificada. En Bitelia hemos hablado largo y tendido sobre precauciones que debemos tomar para proteger nuestra seguridad y, cómo, por ejemplo, mantener a raya tu privacidad en las redes sociales. En este artículo vamos a desgranar algunos trucos y consejos que puedes seguir para proteger tu anonimato en la Web y navegar tranquilo y a salvo.
Aunque no le demos suficiente importancia, nuestros datos personales son importantes. De forma intencionada o por descuido, compartimos en la Web datos e información personal. Además, ciertas páginas tienen métodos para saber qué hacemos o dejamos de hacer mientras las visitamos y utilizan ese conocimiento con mayor o menor ética. Está claro que no siempre vamos a estar seguros al 100% de mantener a salvo nuestro anonimato en la Web, pero hay pautas y herramientas que nos ayudarán a cuidar un poco nuestros datos y hábitos personales en la red.
Mantener el anonimato a nivel local
Empezamos con lo más básico. Tan importante es lo que dejas en Internet tras navegar por la Web como lo que tu navegador guarda tras tu paso por el ciberespacio. Aunque la mayoría conocemos las opciones que ofrecen los navegadores actuales para controlar qué guardan tras navegar por Internet, no está de más recordar que tenemos dos opciones: usar el modo incógnito de los navegadores más modernos o eliminar cualquier rastro de nuestro paso por el navegador.
En primer lugar, las versiones más recientes de los navegadores Google Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera o Safari, por citar los más populares, tienen un modo privado, modo incógnito o como quieran llamarle, que consiste en no guardar constancia de nuestra navegación. En este sentido, no se guarda nada en el historial, ni cookies, ni caché, ni siquiera en el historial de descargas. Este sistema no nos protege de los peligros de Internet, pero sí garantiza que si compartimos nuestro ordenador o nuestro equipo es vulnerable a intrusiones a distancia, no quedará constancia de qué páginas hemos visitado ni qué hemos hecho en ellas.
Por otro lado, todos los navegadores actuales tienen opciones para borrar la caché, el historial, las cookies, las contraseñas guardadas y demás elementos que un navegador guarda, en principio, para facilitarte la navegación, pero en casos concretos puede usarse en tu contra.
Navegar por sitios seguros o de confianza
Otra posible solución, menos drástica que la anterior, es acceder únicamente a páginas de confianza o de las que puedas fiarte. Existen servicios online y extensiones para el navegador que te permiten saber si una página es segura o no, como WOT, una extensión para los principales navegadores que destaca si una página es de fiar o si tiene mala reputación. La información está basada en las puntuaciones de los usuarios de WOT, y tiene en cuenta muchos factores, entre ellos la privacidad.
Por otro lado, puedes hacer uso de herramientas como HTTP Nowhere, que obligan a acceder a páginas con acceso seguro y cifrado HTTPS.
En tercer lugar, y como alternativa a la todopoderosa Google, una de las páginas más usada en la actualidad, es recomendable acudir a alternativas que garanticen el anonimato en la Web, como DuckDuckGo, un buscador muy completo y repleto de funciones y que destaca porque no guarda un historial de nuestra navegación ni otros datos susceptibles de ser usados sin nuestro conocimiento.
Proxies y conexiones anónimas
En Bitelia ya hemos hablado de las conexiones anónimas a través de VPN y proxies. Sus ventajas son, por un lado, que permiten saltarse bloqueos y censuras de ciertos gobiernos y, por otro lado, mantener a salvo tu privacidad al interponerse entre el servidor de la página web que visitas y tu navegador web.
Encontrarás servicios proxy de este tipo gratuitos y de pago, locales y a través de extensiones o plugins. Uno de los más populares es Tor, del que se ha hablado mucho a raíz del espionaje de la NSA norteamericana. Tor es un programa disponible para Windows, Mac y Linux que te permite acceder a una red anónima desde la que navegar protegiendo tu anonimato en la Web. Así, si una página quiere saber desde dónde accedes o las características de tu equipo, se encontrará con los datos del servidor anónimo en vez de tu equipo. Entre las ventajas de Tor, destaca su facilidad de instalación y de uso, totalmente transparente al usuario, ya queconecta automáticamente en vez de obligarte a configurar manualmente los servidores.
Usar navegadores que protegen el anonimato
Otra opción, parecida a la anterior, es usar un navegador especializado en proteger el anonimato en la Web. En concreto, destaco dos, PirateBrowser y Superbird, por ser los más completos y fáciles de usar.
En el primer caso, PirateBrowser viene avalado por Pirate Bay, los responsables del buscador de BitTorrent más popular y del partido pirata europeo. Su último movimiento ha sido ofrecer un navegador para mantener a salvo tu anonimato en la Web. En concreto, PirateBrowser está formado por Tor, del que acabamos de hablar y una versión de Firefox que no requiere instalación, además de algunas extensiones y marcadores para navegar de forma segura.
Por otro lado, Superbird está basado en Google Chrome pero se desmarca de éste en varios aspectos, principalmente no enviar ninguna información a Google en relación a la instalación de Superbird/Chrome y sobre las páginas que escribas en la barra de direcciones.
Cómo YouTube ha cambiado sobre el uso de tu identidad
La plataforma de vídeo de Google ha cambiado con el paso de los años. Al principio, YouTube recomendaba que no mostraras tu identidad real, algo que contrasta con la actualidad, cuando pide que incluyas todos tus datos personales.
Con el paso del tiempo, la plataforma de vídeo de Google ha ido modificando sus condiciones de privacidad y el uso que debías hacer de tus datos personales. YouTube no ha parado de crecer en cuanto a número de usuarios y ahora es un servicio en el que creadores de contenido pueden mostrar directamente su trabajo. A diferencia de hace un par de años, la compañía potencia el uso de tu identidad y de las redes sociales.
Contrasta con la preocupación actual sobre la privacidad y la NSA
En una captura de pantalla de la plataforma, se puede ver cómo la compañía ha cambiado completamente de opinión sobre el uso que debes de hacer con tus datos. Del miedo y la desconfianza primeriza se ha pasado a una “lanzadera personal”, pidiendo al usuario que incluya en su perfil de YouTube la mayor cantidad de datos posibles. Algo que contrasta con la situación que vivimos en la actualidad y la nube de sospecha que hay encima de muchas compañías sobre el uso de nuestra información y la NSA.
Buscando seguir con esta tendencia, Google ayer anunciaba los futuros cambios en el sistema de comentarios. A partir de ahora, se vincularán con nuestro perfil de Google + fomentando más “una conversación” que comentarios aislados. Como vemos, la compañía quiere que los usuarios muestren “un perfil” en su plataforma y no se escondan detrás de apodos cada vez que comenten algún vídeo, decisión que busca terminar con la oleada de comentarios racistas, xenófobos, machistas, etc. que sufre su servicio.
Este cambio de mentalidad es globalizado. Muchísimas personas han pasado del “desconfío de Internet” a usar plataformas como Twitter para mostrar de manera compulsiva lo que hacen y dejan de hacer con sus vidas. La red ha cambiado y sigue cambiando. Google es consciente de ello y quiere que su plataforma de vídeo siga creciendo, generando un espacio que alimente las conversaciones. Para ello, necesita personas… y sus identidades.
FBI podría activar micrófonos de portátiles y dispositivos Android
La privacidad y la seguridad son dos temas que preocupan cada vez más a los usuarios. Hoy conocemos que el FBI podría activar el micrófono incluido en un teléfono con Android o en un ordenador portátil para espiar a posibles criminales.
La seguridad es uno de los temas que más preocupan a los usuarios con un dispositivo conectado a Internet. Con la llegada de mejores velocidades de conexión y los dispositivos portátiles, es muy fácil estar conectado todo el día. Del mismo modo, sería muy sencillo “conectar con nosotros”, ya que, el FBI puede activar los micrófonos en smartphones con Android y en ordenadores portátiles.
En una noticia publicada en el Wall Street Journal se afirma que el FBI podría activar los micrófonos existentes en los teléfonos con Android y ordenadores portátiles, para así escuchar y grabar las conversaciones buscando, supuestamente, obtener información de posibles sospechosos.
Las declaraciones pertenecen a un ex funcionario anónimo estadounidense, el cual afirma que ni el FBI ni Google, están dispuestos a confirmar o desmentir esta noticia. El FBI lleva más de una década desarrollando herramientas de hacking, pero raras veces se conocen públicamente las técnicas que utilizan.
La Unidad de Operaciones a Distancia podría hackear tu dispositivo instalando un software usando un USB, sobre todo en el caso de los ordenadores portátiles. A mayores pueden conseguirlo de una manera más discreta a través de Internet: el usuario podría descargarse un documento o pulsando sobre un enlace y como si fuera un troyano o cualquier aplicación malware, el software quedaría instalado.
El gobierno necesita una orden judicial para poder llevar a cabo este tipo de prácticas, que aseguran, usarse para detener a posibles criminales. Esta noticia abre el debate sobre la seguridad y la privacidad. No parece que vaya a existir un equilibrio satisfactorio entre usar la tecnología para arrestar a delincuentes y que los usuarios puedan tener su privacidad asegurada. Sin ir más lejos, es una de las críticas que más se repiten sobre el Moto X, que incluye una tecnología que escucha todo el rato esperando que lo activemos con un comando por voz, algo muy útil, pero que en este clima de noticias sobre el FBI, NSA y PRISM, preocupa a muchos usuarios.
FUENTE | ALT1040 | SANTI ARAUJO
Los peligros de Facebook Graph Search
Acabo de descubrir uno de esos Tumblr que van a hacer época, se llama Actual Facebook Graph Searches y es exactamente lo que dice su título, búsquedas reales en Facebook usando Graph Search, la nueva herramienta de búsqueda que hace unos días Facebook dio a conocer y que seguimos en vivo.
Se ha comentado si este nuevo buscador es en realidad un golpe a otros buscadores como Google o incluso Bing, pero teniendo en cuenta que no es más que un buscador interno de Facebook, donde ningún otro buscador puede llegar, no creo que tenga mucho que ver con Google.
Facebook Graph Search es más una herramienta de búsqueda que interpreta la búsqueda con los perfiles dentro de esta red social. Y como se trata de Facebook, cuando juntamos acceso a información con sus confusos sistemas de privacidad, estamos ante uno de esos momentos que nos van a dar que hablar.
Graph Search en sí no es más que una herramienta, es un buscador interno de Facebook que interpreta en la pantalla lo que cree que estás buscando. No es culpa de Facebook que tu compartas estados de animo, “Likes”, fotos o cualquier material que en realidad no deberías. La regla de oro de cualquier red social y la privacidad es simple: si no quieres que se sepa, no lo publiques.
Facebook deja claro que para ellos Graph Search es una herramienta para buscar personas con tus mismos intereses, encontrar gente en tus contactos que compartan una afición y que seguramente, con tanto ruido que existe en tu News Feed, no sabías que compartían tu amor por el ski.
¿Somos el problema?
Si, nosotros somos al final el problema. El mal uso que se le pueda dar, añadido a la información de más que ofrecemos. Actual Facebook Graph Searches es un claro ejemplo de lo que se puede llegar a hacer. Tomemos como ejemplo esta captura con la búsqueda “mujeres sin pareja que vivan cerca de mí y que estén interesadas en hombres y emborracharse“, obtenemos un filtro de mujeres con el estado de sin pareja, que además tienen su posición geográfica incluida en su perfil y que por alguna razón, emborracharse está entre sus intereses. Resultado: más de 100 personas entran en el perfil, tu imaginación debería hacer el resto.
Pero es un ejemplo extremo llevado a lo peor que el ser humano tiene en su interior. De verdad espero que el uso de Graph Search sea una herramienta usada para encontrar fotos de tus amigos en la playa, o personas cerca de tí que comparten tu afición por correr medias maratones, incluso para encontrar trabajos con búsquedas como “empresas cerca de mí que estén contratando”.
Siempre he creído que el fin de Facebook es hacer el mundo un poco más pequeño, estar más conectados y que las personas que de verdad te interesan estén actualizados de lo que pasa con tu vida. Pero el verdadero problema somos nosotros, nuestro afán oculto (y en ocasiones no tanto) de protagonismo y los nulos conocimientos de privacidad que cada día vemos plasmados en internet.
Si Facebook no es capaz de hacer aun más simple las opciones de privacidad, o poner en la mano de sus usuarios un claro aviso de que esto puede pasar, ¿cómo vamos a hacer que estas herramientas se usen bien?
¿Tienes Graph Search activado en tu cuenta de Facebook? Cuéntanos que has encontrado usando esta nueva herramienta de búsqueda.
Twitter: Estados Unidos es el que más pide datos privados de los usuarios
Twitter ha presentado su primer informe público de transparencia, en el que ha revelado un dato que seguro no impresiona a nadie: El Gobierno de Estados Unidos está detrás de la mayoría de solicitudes de información privada de los usuarios de la red social de microblogging.
En su blog oficial Twitter explica que de las 849 solicitudes gubernamentales para obtener información de los usuarios, recibidas entre el 1 enero y el 30 junio de 2012, el 80% se realizaron en Estados Unidos.
Como lo lees: 679 peticiones fueron hechas por instituciones del Gobierno de Obama, por lo general argumentando que utilizarían los datos en investigaciones criminales.
A Estados Unidos le siguió Japón, con 98 solicitudes presentadas, mientras que empatadas en el tercer puesto están las 11 peticiones procedentes de organismos de seguridad del Reino Unido y el mismo número de organismos en Canadá, como puede verse en el siguiente cuadro publicado por Twitter en su blog:
En dicho informe, que aseguran actualizarán dos veces al año y que se han inspirado en Google para realizar, los chicos de Twitter también muestran las solicitudes que han recibido para retirada de contenido publicado, o bien de materiales afectados por “derechos de autor”, donde recibieron 3.378 órdenes de eliminación, aunque no indican de qué países procedían:
Como dato curioso desde Twitter destacan que han recibido más peticiones de los Gobiernos para que revelen los datos de los usuarios en el primer semestre de 2012 que en todo 2011, con lo cual creo que vale reflexionar: ¿Es que tienen miedo a las redes sociales? Entiendo que argumentan que se trata de “seguridad” y todo la historia patriótica que cuentan, pero como para muchos políticos la seguridad es un concepto distinto al de muchos ciudadanos…
Y es que, me disculpáis lo mal pensada, pero cuando la “seguridad” se usa como tapadera para actos de censura, represión o amenazas a las libertades fundamentales, dejo de creer en sus “heroicas intenciones”.
Links:
- Twitter Transparency Report (Blog de Twitter)
- Informe de Transparencia de Twitter (Centro de atención de Twitter)
Loading ...
