Android domina gracias a terminales ‘baratos’. Apple con iOS domina ingresos y beneficios
IDC presentó ayer un nuevo informe sobre el mercado de los smartphones y los sistemas operativos móviles a nivel mundial. La principal conclusión a la que llega la empresa y muchos analistas es que Android superó por primera vez el 80% de cuota de mercado; dicho de otra forma, ocho de cada diez smartphones colocados en el mercados tenían el sistema operativo de Google.
Es importante destacar la palabra colocados puesto que las cifras de IDC no hablan de ventas reales, sino de la cantidad de terminales que llegaron a los diferentes canales de distribución. En esta entrada analizaremos los datos publicados por IDC en el día de ayer y veremos que, lo importante, está en los pequeños detalles.
Camino de los 300 millones de smartphones trimestrales
La gráfica inferior muestra dos cosas: la primera de ellas la cuota de mercado de smartphones en los últimos siete trimestres y la segunda los millones de smartphones (en números absolutos) que han sido colocados en el mismo periodo de tiempo. Lo bueno de los datos de IDC es que no sólo se limitan a analizar la cuota de mercado (unos porcentajes que por sí sólos no dicen mucho sobre un mercado o sistema operativo) sino también los números absolutos, que es donde está la chicha.
En las últimas horas la gran mayoría de medios han afirmado que Android se está comiendo el mundo y en parte tienen razón. Android supone la mayor parte de un mercado de smartphones que se encuentra en constante crecimiento y que al ritmo actual alcanzará la cifra de 300 millones de terminales vendidos en tres meses a principios de 2014. Sin embargo, si echamos un vistazo a la primera de las gráficas uno se da cuenta de que la importancia de Android en el mercado no ha cambiado significativamente en los últimos meses: domina y seguirá dominando, pero esto no es ninguna novedad.
Veamos algunos detalles sobre el mercado actual de smartphones a nivel mundial:
La cuota de mercado de Apple ha caído en los últimos 12 meses pero la empresa vende más iPhones que nunca en un tercer trimestre. De ahí que analizar los datos presentados por IDCcomo que Android le está comiendo la tostada a iOS es un tanto atrevido.
El precio medio de venta de los dispositivos con iOS fue de 635 dólares; de Android 268 dólares, de Windows Phone 287 y de BlackBerry 386. Si juntamos estos datos con el número de terminales colocados en el mercado por los diferentes fabricantes llegaremos a las siguientes conclusiones:
- Apple (y iOS) sigue acaparando la mayoría de ingresos y beneficios generados por la industria
- La caída constante del precio medio de los terminales Android da a entender que la gran mayoría de los terminales que se venden con el sistema operativo de Google son baratos. Y los poseedores de este tipo de terminales utilizan menos el navegador de sus terminales, descargan menos apps y usan el smartphone como una especie de móvil de toda la vida.
En el tercer trimestre de 2013 se colocaron en el mercado 9,5 millones de terminales frente a los 4,9 del año anterior. La cuota de mercado de WP ha pasado del 3,1% al 3,6% actual. La principal conclusión que podemos sacar es que Windows Phone le está quitando protagonismo a BlackBerry a pasos agigantados, una tendencia que continuará en los próximos meses mientras que la empresa canadiense continúa con su lenta agonía.
Eso sí, para que Windows Phone llegue al nivel de ventas de sistemas operativos como Android o iOS tendremos que esperar muchos trimestres (e incluso años). Siempre y cuando el crecimiento de éstos no se acelere con el lanzamiento de nuevos terminales o la actualización de sus respectivos sistemas operativos.
Google ya ha retirado este año más de 200 millones de enlaces ‘piratas’ con la DMCA
Algunas veces, cuando buscáis en Google, aparece abajo un aviso diciendo que algunos resultados se han retirado por petición de los propietarios de los derechos de autor. Son las peticiones de retirada que permite la DMCA, y que Google recibe a un ritmo cada vez mayor. De hecho, según han descubierto en TorrentFreak, las peticiones han pasado ya de los 200 millones.
Los más activos son la BPI y la RIAA, los equivalentes británico y estadounidense a la SGAE; y que han logrado retirar 45 y 35 millones de URLs respectivamente. En el top 20 nos encontramos otras empresas del mundo del ocio: Fox, NBC, Warner o Disney. También hay algunas tecnológicas: Microsoft o Adobe con 17 y 3 millones de direcciones web retiradas.
Filestube encabeza el ranking de los sitios web con más peticiones de retirada, 9.6 millones. Le sigue Zippshare, Dilandau y Rapidgator. Curiosamente, The Pirate Bay está en el puesto 32.
Con las cifras en la mano, está clarísimo que la DMCA es inútil. Las peticiones no hacen más que crecer, y los únicos beneficiados son las organizaciones encargadas de buscar esos enlaces y notificarlos a Google. ¿Qué soluciones proponen?
Por supuesto, los propietarios de derechos siguen, en su mayoría, pidiendo mayor control por parte de Google y del resto de motores de búsqueda. Una forma de automatizar la detección de contenido pirata: es decir, que Google invierta tiempo y dinero en una técnica compleja y con posibles efectos no deseados (por ejemplo, que se pueda usar para otros tipos de censura) con el único propósito de beneficiar a la industria.
Por otro lado, Google explica que lo que tiene que hacer la industria es adaptarse y ofrecer alternativas más baratas y, sobre todo, facilitar el acceso a contenidos. Es el modelo que de verdad funciona, y viendo las cifras de uso de BitTorrent en EEUU y en Europa, donde servicios como Netflix o Hulu no están disponibles de forma general.
Quizás estas cifras como las que exponemos hagan a la industria plantearse seriamente que la DMCA y similares herramientas son un despropósito (e inútiles) y que lo que en realidad hay que hacer es adaptarse. Aunque viendo el historial, parece algo difícil de conseguir.
Google mejora los archivos adjuntos de Gmail integrándolos con Drive
Google ha añadido una característica nueva a Gmail para mejorar la gestión de los ficheros adjuntos en sus correos. A partir de ahora podremos ver previsualizaciones de todos los archivos adjuntos que nos envíen, con la posibilidad de poder guardarlos en Google Drive sin que haga falta esperar a la descarga del archivo a nuestro ordenador.
Estos adjuntos, al estar almacenados en Drive, podrán ser visualizados desde cualquier dispositivo (móvil, tableta…) y se podrán recuperar simplemente iniciando sesión con nuestra cuenta de Google desde cualquier terminal. Y al visualizarlos desde la web de Gmail podremos incluso buscar texto en documentos sin recurrir a otras webs o aplicaciones.
Google irá propagando esta novedad por todas las cuentas de Google a medida que pasen los días. Deberíamos tenerla activa en la gran mayoría de cuentas a finales de la semana que viene, así que toca coger algo de paciencia.
Crea tu propia línea temporal en Twitter: llegan los nuevos Timelines personalizados
Twitter acaba de anunciar en su blog una novedad interesante: los Timelines personalizados. ¿Qué quiere decir esto? Que cada usuario podrá crear distintos Timelines (cada uno con una página propia en Twitter) y hacer que aparezcan allí los tweets que este desee. Por ahora, eso sí, esta característica se irá activando poco a poco en Tweetdeck, aunque es de suponer que también terminará llegando al resto de productos de Twitter.
¿No te queda muy claro qué es un Timeline personalizado? Lo mejor es verlo con varios ejemplos. En éste, el presentador de la versión estadounidense de ‘La Voz’, está incluyendo tweets relacionados con el programa que sirvan como complemento para seguirlo en directo. Twitter Music, en este otro Timeline, agrupa tweets de conocidos artistas y cantantes.
El usuario que crea un Timeline personalizado puede seleccionar a mano los tweets que quiere incluir. Otra opción es utilizar la API que proporciona Twitter y que permite que automáticamente aparezcan ahí tweets con cierto hashtag o que mencionen una determinada cadena de texto. Una de las características más importantes es que estos Timelines personalizados se pueden insertar en una página web de manera sencilla: copiando y pegando el código que desde Twitter proporcionan.
¿Para qué puede ser útil esta novedad? Pues, por ejemplo, para alguien que desee hacer una sesión de preguntas y respuestas, un seguimiento en directo de algún evento o simplemente para un usuario que quiera reunir los mejores tweets sobre un tema sin tener que usar su cuenta personal para ello y sin tener que recurrir a retweets o similares. De momento, como decimos, tan sólo es posible crear un Timeline desde Tweetdeck, lo que significa que Twitter seguramente quiera probar a fondo esta característica antes de ofrecerla desde el resto de sus herramientas.
El efecto ‘predeterminado’: Google Maps pierde 23 millones de usuarios en un año según comScore
Una de las principales controversias de 2012 la protagonizaron Google y Apple. La segunda decidió poner fin a su relación con Google y lanzó su propia aplicación de mapas para iOS con la sexta versión del sistema operativo móvil. Una primera versión que dejaba mucho que desear, con numerosos errores y una falta alarmante de información y datos.
Sin embargo los mapas de Apple —al igual que los de Google— han mejorado bastante en los últimos meses y poco a poco se van convirtiendo en una alternativa a los de Google para aquellos que utilizan iPhones e iPads. Hasta el punto de que la app de Google Maps, según comScore, ha perdido 23 millones de usuarios en Estados Unidos en los últimos doce meses.
Esta es una de las principales conclusiones a las que llega un informe publicado por comScore en el día de ayer y que analiza el nivel de uso de determinadas apps y servicios en el país americano. Según la empresa de analítica los mapas de Google llegaron a un 43% de los usuarios americanos, frente a un 25,6% los de Apple. Una caída significativa con respecto a los 81 millones de usuarios que Google Maps tenía en septiembre de 2012.
En septiembre de este mismo año las cifras han cambiado significativamente. Google Maps tuvo 58,7 millones de usuarios entre iOS y Android y Apple Maps 35 millones; todos ellos en iOS, obviamente.
El poder del ‘predeterminado’
Estas cifras han provocado numerosas reacciones en las últimas horas. Charles Arthur, en The Guardian, publicó un artículo en el que da a entender que a Google le ha salido el tiro por la culata y que no ha ganado usuarios a pesar de tener su propia aplicación de mapas en iOS.
Matthew Mullenweg, fundador de WordPress, cree que este drástico cambio se debe a que en los dispositivos iOS no se puede cambiar fácilmente la app por defecto para los mapas. Si hacemos click en una dirección en un iPhone iremos a parar a Apple Maps aunque tengamos la app de Google instalada. Y lo mismo ocurre cuando utilizamos Siri o el navegador/GPS.
La posibilidad de cambiar las apps por defecto en iOS es una de las peticiones más comunes de los usuarios pero no parece fácil que Apple dé su brazo a torcer, al menos por ahora. Una de las razones por las que Apple lanzó su propio servicio de mapas está en la creciente importancia de la localización en un mundo móvil. La antigua app de mapas para iOS había sido diseñada por Apple pero utilizaba la información de Google; con los cambios introducidos el año pasado Google ya no tiene acceso a millones de datos que cada día generan los usuarios de iPhones e iPads, lo que podría terminar afectando a su negocio publicitario.
Si tenemos en cuenta estas características —sobre todo el efecto ‘predeterminado’— entenderemos que el hecho de que menos usuarios en Estados Unidos utilicen Google Maps no es una hecatombe para la empresa de Moutain View. El análisis de comScore se limita a Estados Unidos y la situación global podría ser diferente. Muchos usuarios utilizan Apple Maps por inercia —igual que antiguamente los de Google— y no porque lo hayan decidido conscientemente.
Loading ...
