Nintendo anuncia que pronto cesará la fabricación de consolas Wii
Tras siete años en el mercado, Nintendo ha anunciado en su web que, próximamente, cesará la producción de su consola Wii. No hay un motivo oficial alrededor de esta decisión pero, seguramente, Nintendo haya decidido enfocarse únicamente en una consola destinada al salón.
Aunque cuando se habla de consolas de videojuegos, últimamente se tiende a pensar en Xbox One y PlayStation 4, la realidad es que hay otros actores en el mercado actual.Nintendo pugna por mantener su posición dentro de un mercado que cada vez es más competitivo y, sin embargo, se lanza a la lucha con una estrategia movida por la inercia. La compañía no pasa por su mejor momento (un buen ejemplo son las bajas ventas de Wii U); una situación complicada que Nintendo parece querer remediar con una decisión bastante singular: centrarse en Wii U. Nintendo ha anunciado que, próximamente, cesará la producción de la consola Wii.
Que Nintendo anuncie que, próximamente, dejará de fabricar la consola Wii puede parecer, a simple vista, algo con bastante lógica. Sin embargo, si tomamos como referencia otra consola de “largo recorrido” en el mercado, como PlayStation 2, los planes de Nintendo se nos tornan un poco más llamativos. Sony lanzó PlayStation 2 en el año 2000 y lo ha mantenido en producción hasta septiembre de 2013; es decir, la PS2 ha estado fabricándose durante 13 años y ha convivido con la PS3. Nintendo, a pesar que la consola Wii tiene 7 años de vida y en 2009 batió récords de ventas en un mes en Estados Unidos, parece tener en mente su retirada de las líneas de producción a pesar que, en estos años, demostró ser un producto con impacto entre los usuarios.
Evidentemente, Nintendo tiene dos consolas “de salón” en el mercado, tanto la Wii U (el actual “buque insignia”) como la Wii. Con las bajas ventas de la Wii U, a Nintendo no le interesa esta dualidad de productos dentro del mismo segmento porque, al final, está compitiendo consigo misma en cierta medida. La Wii es un producto de largo recorrido en el mercado y aún se sigue vendiendo bien (además de haber visto su precio decrementado por la llegada de Wii U); por tanto, eliminar esta competencia interna podría tener sentido si, por ejemplo, quieres darle aún más peso a tu buque insignia.
Mirándolo con esta perspectiva, parece que Nintendo ha optado por poner el foco en la Wii U para potenciar esta consola y no perder el foco en este segmento. Los datos, hasta ahora, no parecen apuntar a que la jugada vaya a salir bien y, tras un año en el mercado, la Wii U es una consola que sigue sin convencer a los usuarios.
Efectivamente, Wii U ofrece retrocompatibilidad con casi todos los accesorios y juegos de Wii pero ¿por qué dar el salto a Wii U teniendo una consola Wii? Honestamente, no le veo sentido al cambio si Wii U no me ofrece un valor diferencial. De hecho, si comparamos precios, los 399 dólares que cuesta de media Wii U son una gran barrera de entrada si los comparamos con los 99 dólares que cuesta una consola Wii porque, seamos sinceros, el catálogo de juegos no es tan distinto.
En mi opinión, el gran problema de Nintendo llega justo ahora. Xbox One y PS4 están al caer y nuevos actores como Valve (con SteamOS) llegan con mucha fuerza para hacerse un hueco dentro del segmento del “entretenimiento en el salón”. Nintendo arrancó la carrera con un año de ventaja y, a pesar de todo, no ha conseguido esa “masa crítica” necesaria para enfrentarse a los pesos pesados que están por llegar.
¿Evitar la diversificación puede ser la solución? Centrar la actividad, quizás, podría ser una solución al problema de Nintendo, no sería la primera empresa que decide enfocarse en una sola línea (BlackBerry piensa hacer eso) pero, en este caso concreto, lo veo bastante complicado.
Por cierto, si alguien piensa que 7 años es suficiente tiempo de vida para una consola; como curiosidad, Nintendo mantuvo en producción la mítica NES desde 1983 hasta 2003.
El fin de las tarjetas CompactFlash
El otro día tuve la necesidad de comprar una nueva tarjeta CompactFlash para mi cámara réflex. Por diversos motivos que ahora no vienen al caso, no pude ir a una tienda especializada. Los centros comerciales que pisé tenían una buena sección de fotografía, pero no las veía por ninguna parte.
Después de dar vueltas y más vueltas por las estanterías de las tarjetas, encontré un modelo deCompactFlash, sólo una tarjeta. De 8 Gb, el modelo básico de SanDisk. Aunque me hubiera bastado para mi EOS, quería una más rápida para poder grabar vídeo sin problemas. Busqué y rebusqué y al final me rendí. No había más. Me armé de paciencia y busqué un dependiente en un día atestado de clientes. Lo encontré. Y afortunadamente sabía lo que vendía y lo que pasaba. Como en los otros dos centros que estuve donde tuve la misma suerte. Y ayer fui ex-profeso a una tienda especializada, donde tenían más variedad, pero me dieron también muy malas noticias para los que tenemos una cámara con este tipo de tarjetas.
La CompactFlash (CF), creada por Toshiba en 1994, fue la natural sustituta de la antiguaMicroDrive, un antiguo disco duro en miniatura que prácticamente ha desaparecido del mercado por su extrema delicadeza, al tener en su interior partes móviles. Hay dos modelos de CF, de Tipo I y de Tipo II. La diferencia es fundamentalmente su grosor, de 3,3 mm la primera y de 5 mm la segunda. De tal forma que las ranuras para Tipo II son compatibles con los dos tipos. Su gran problema, y eso es algo que no puedo negar, frente a los demás modelos que parecen estar triunfando, son los pines del slot de la cámara o de los lectores de tarjetas. Como vayamos con prisas y metamos mal la tarjeta, se pueden doblar o romper, lo que supone la defunción de la máquina; a no ser que seáis unos manitas.
Pero salvando este pequeño problema de conexión (yo nunca lo he sufrido) la CF es la mejor tarjeta que podemos encontrar en el mercado por sus resistencia y durabilidad. Nunca olvidaré cómo le pasó un tractor por encima a una y seguía funcionando como si nada. O cuando por equivocación la metí en la lavadora y lo único que pasó es que estaba más limpia.
Las primeras compactas digitales del mercado, como la Canon S70 o las Ixus que maravillaron por su diseño, llevaban esta tarjeta. Con el paso del tiempo, y el deseo de miniaturización, empezaron a vender cámaras compatibles con la ahora famosa SD (Secure Digital) que inventaron Panasonic Y Toshiba en 1999. Pero seguía siendo predominante en todas las réflex.
Hoy en día es muy raro encontrar una cámara con una tarjeta CF. En los escaparates sólo vemos máquinas con las pequeñas tarjetas SD, o con sus minúsculas hermanas pequeñas, como laMicroSD que arrasa en los teléfonos móviles y demás dispositivos. Creo, sin temor a equivocarme, que las únicas máquinas que podemos comprar hoy en una tienda con la CF son la Nikon D4 y D800, la Canon EOS 1 y EOS 5D Mark III. Como dato curioso, todas llevan una segunda entrada para la SD. Está condenada.
Y esto explica que en las grandes superficies ya no sea posible encontrar una CF. Ya no hay demanda. Los pocos que quedamos con una cámara antigua (duele decirlo pero ya lo son) tenemos que ir a las tiendas especializadas para poder encontrar distintos modelos. Por ejemplo, en unos grandes almacenes que empiezan por F y terminan por nac, les quedaban en el almacén central tres Sandisk Extreme de 8 Gb la semana pasada. Y una la compré yo. El último pedido lo hicieron en febrero. Por lo tanto, no la volverán a vender.
La tarjeta CF pasará a mejor vida junto con la MicroDrive, la SmartMedia, las primerasMemory Stick y las xD. Descansen en paz. Larga vida a la SD y sus variantes hasta que las desbanque la nube.
Adobe matará Flash para Android mañana
El estándar web más popular de la historia sigue cediendo, sólo horas de vida le quedan a Flash para Android. Adobe confirma que a partir de mañana la aplicación no se podrá descargar y eliminarán cualquier vía oficial para instalarlo en los terminales basados en el SO móvil de Google.
Que moriría no es noticia nueva, ya lo sabíamos y el cese del soporte se recalcó hace unas semanas cuando se dio a conocer Android 4.1 Jelly Bean. Sin embargo, no fue hasta ahora que Adobe se manifestó y reveló el momento en que matará definitivamente a Flash para Android.
Esto no quiere decir que de tener el APK no lo podrán instalar más adelante y mucho menos dejará de funcionar a quienes ahora mismo lo tienen instalado en sus terminales. Sólo no habrá ningún tipo soporte para correcciones de fallos o futuras actualizaciones para mejorar la compatibilidad porque es inevitable el avance.
¿Lo extrañaremos? Sí. ¿Será indispensable? No. HTML5 ya viene siendo adoptado por la mayoría de las plataformas móviles, los navegadores están en continuas actualizaciones para mejorar el soporte, mostrar casi cualquier contenido y eso es algo que nos tranquiliza. Seguramente muchos recordarán que Steve Jobs fue el más radical y nunca permitió que se integrase Flash en iOS, fue un golpe fuerte para Adobe y terminó siendo una de las razones por las que nunca se pudo tener éxito en el sector móvil, de hecho, en 2011 lo aceptaron:
HTML5 es la mejor solución para crear y desplegar contenido en el navegador a través de plataformas móviles
Adobe lo intentó con marketing e incluso recibió apoyo de gigantes como Google pero al final del cuento el estándar web terminó siendo la mejor solución. Si bien en momentos como este el optimismo es lo que queda mejor, sabemos que será una guerra que no se podrá mantener por mucho tiempo. El soporte de Flash para ordenadores sigue pero seguimos viendo que HTML5 sigue creciendo como mejor alternativa, incluso Adobe tiene herramientas de conversión para ir adaptándose a la transición.
Si usas Office te tenemos malas noticias, no habrá Office para Mac 2013
Microsoft juega con nuestros sentimientos dándonos una buena noticia y otra digamos no tan buena.
La buenas nuevas son que por una parte el pasado mes de Abril se confirmó el lanzamiento de un Service Pack 2 como parte de una “actualización” de Office para Mac 2011 la cual mejora sus funcionalidades, teniendo como principal novedad la integración con Skydrive.
La mala noticia es que al contrario de lo que sucede con la versión para Windows este no habrá Office 2013 en su versión para Mac.
La empresa de Redmon asegura de forma oficial en el 2013 sólo habrá sorpresas para Windows con sus nuevas versiones 7 y 8 así como las nuevas posibilidades de almacenamiento en la nube, dejando así a Apple cual “muñeca fea” en los rincones del abandono de lado, lástima tendremos que esperar otro año.
La verdad es que la noticia no es ninguna sorpresa este tipo de noticias por parte de Microsoft puesto que nos tiene acostumbrados a que sus decisiones no sean equitativas para ambos sistemas operativos.
Ahora la pregunta está en el aire, ¿será que tras esta decisión Apple por fin se digne a actualizar la suite de iWork, misma que sigue idéntica desde el año 2009?, esperemos que sí pues sería un buen momento para darle un poco de competencia a Office ¿no creen?.
Mozilla dejará de desarrollar Thunderbird
Mozilla anunció que dejará de desarrollar su cliente de e-mail, indicando que “la innovación continua en Thunderbird no es el mejor uso de los recursos dadas nuestras ambiciosas metas organizacionales”. El mensaje fue enviado a funcionarios de Mozilla solicitándoles no divulgarlo – algo que, obviamente, no se cumplió – ya que el anuncio oficial sería el lunes.
Como la información se filtró, Mozilla publicó el post del anuncio hoy, señalando que no dejarán abandonados al alrededor de 20 millones de usuarios que tiene el servicio.
“Mozilla entregará actualizaciones de seguridad a través de un proceso de soporte extendido. También mantendremos mecanismos para que la comunidad de Thunderbird se organice para desarrollo futuro”, declaró Mitchell Baker de Mozilla.
Lo cierto es que la organización tiene varios proyectos entre manos, como su sistema operativo móvil Boot to Gecko, un editor de webs en el navegador llamado Thimble y un navegador para iPad llamado Junior.
Link:
- Thunderbird: Stability and Community Innovation (Mitchell`s blog)
- So, That’s It For Thunderbird (TechCrunch)
Loading ...
