Ir al contenido

Archive for mayo 28th, 2011

28
may

La cantante mexicana Belinda recibe una lección en Twitter

Captura-de-pantalla-2011-05-26-a-las-11.00.20-400x249

Estimada Belinda, quisiera disculparme por el inconveniente causado a ti por algunos de mis queridos fanáticos, nadie ha tratado de acosarte ni de restringirte el uso de tu propio nombre. Sólo expresé a mi comunidad de fanáticos mi legítimo deseo de usar mi nombre de nacimiento, nada más, considerando que a veces una prioridad accidental de tiempo (?) puede restringir el derecho a usar tu propio nombre que alguien más haya registrado. Disfruta tu navegación y el legítimos uso de tu nombre. Belinda también es mi nombre.

Lección aprendida. Con estas palabras, la cantante mexicana Belinda (@belindapop) se ha disculpado con la usuaria @belinda por los intentos de usurpar su nombre de usuario en Twitter. Todo inició la noche del martes 24, cuando algunos fanáticos de la cantante le comentaron que reportarían a la cuenta @belinda para que quedar libre, y así la intérprete pudiera reclamar dicho nombre. Belinda accedió, alentando a esos seguidores a darle block a la cuenta en cuestión. El argumento es que la cuenta estaba prácticamente inactiva y no era justo para la artista.

Ese mismo martes, @belinda pidió a los fanáticos que dejaran de molestarla, pues no tenía intención de ceder su nombre de usuario. Sin embargo, el acoso de los fanáticos —nunca les quedó mejor este apelativo— continuó, en una campaña de asedio constante. Poco a poco, el tema llamó la atención entre los usuarios de Twitter en México, quienes salieron en defensa de @belinda. Muchos se lanzaron en contra de la cantante, criticándola por apoyar a la horda de seguidores en su intento por arrebatar el nombre a una usuaria legítima.

Al día siguiente, @belinda aclaró que no era su intención suplantar ni robar la identidad de la cantante, sino que simplemente era un homónimo. La chica le pidió a Belinda que hablara con un abogado, pues su incitación podría incluso ser considerada como ilegal. La cantante, al darse cuenta del reclamo de los usuarios mexicanos, se disparó en el pie como tantos otros miembros de la farándula: minimizar las críticas en lugar de tomar acciones. A raíz de este desplante, etiquetas como #usernamesparabelinda comenzaron a circular y alcanzar los trendingtopics, haciendo burla de la intérprete.

Después de todo el incidente, Belinda se dirigió a sus fanáticos hace una hora, diciéndoles que “mejor ahí lo dejamos”. También les pidió que borraran todos los mensajes de asedio e intimidación contra @belinda —la cantante igual eliminó sustweets de incitación— y mandó una disculpa pública a la afectada. Me parece que hay que reconocer que la cantante enmendó su error, aunque pudo haber actuado antes. Lo que sí me asusta es que haya gente con tan poco sentido común como para acosar a una persona sólo en nombre de una celebridad. Miedo.

El incidente debe verse como una lección interesante. En efecto, en Twitter un nombre de usuario puede alcanzar un costo simbólico muy alto, pero eso no justifica una acción de hostigamiento como ésta. Por cierto, la cuenta @belinda se ha revalorizado tras el incidente, pues ayer yo contabilizaba cerca de 800 seguidores, y en poco más de 24 horas, ya ha llegado a los 5.245. Quizá sea buen momento para desempolvar esa cuenta y aprovecharla al máximo. Y a @belindapop, al final de día, quizá también le vino bien demostrar que la razón imperó, aunque haya llegado tarde.

 

 

FUENTE | ALT1040 | PEPE FLORES

28
may

El Barça de Messi es Historia

1306614876_extras_albumes_0

Campeón de Europa tras un baile al United (3-1)

‘El balón es de todos, también es de ustedes’ debió decirles Ferguson a sus muchachada y 10 minutos, no más, les duró la cantinela. No el balón es del Barça, amo del fútbol y equipo de época, que hizo bellas artes con él en la fastuosa pradera de Wembley para culminar con su segunda Copa de Europa de la era magistral de Guardiola, la tercera de una generación irrepetible con un balón en sus pies y la cuarta en la vitrina centenaria del club. ‘Yo Messi, mis amigos bajitos, una pelota y cuantos más enemigos mejor’ debería arracar la autobiografía del argentino. La Pulga coronó la sinfonía coral de su grupo con otra actuación decisiva ante un gran equipo inglés -United- que terminó arrodillado, raquítico, pidiendo clemencia ante la tremenda superioridad de toque y variedad de recursos azulgranas.

Salió al verde de Wembley el United, intenso, con la iniciativa y la presión arriba y con el japonés Park corriendo por él y por su familia, con Xavi ni Iniesta desconectados en un inicio frío. Chicharito, al borde del fuera de juego, pero siempre con la escopeta a punto. Un espejismo. Sí, espejismo puro, porque el Barça empezó a caburar y el United a temblar, a desesperarse por la superioridad neta de talento combinativo en azulgrana. La muchachada de Guardiola tomó su herramienta el balón y empezó a empotrar a los ingleses en su portería con el concierto detoque en parabrisas y entre líneas con continuos apoyos Xavi e Iniesta y Messi, con desmarques de Villa y Pedro afinando la sinfonía. Un aviso de Pedro y dos ocasiones en las que Villa probó las estiradas del espárrago Van der Saar. Era cuestión de tiempo que el que avisó primero, Pedro, se apuntó un golazo tras una media apertura maestra de Xavi, que ya era el Von Karajan de siempre, batuta y mando.

Al United, que pasó un rato que se le debió un siglo, contestó a la exhibición en la pradera de Wembley con un golpe sopresa de Rooney precedido por un fuera de juego de Giggs, un palmo adelantado. Filtró un pase el bad-boy y esperó la devolución galesa para colocar perfectamente. No perdona el bucanero de los red devils. Le das un metro y así se las gasta. No descompuso su porte de fina estampa el Barça pero el United, con 10 defendiendo y menos de la mitad con licencia para atacar, equilibró el asunto.

Messi repitió su jugada mil veces vista, en la que supera rivales como si fueran estacas, y que no tiene parangón porque nadie hay antídoto a esa suma de acelerón+velocidad+frenazo. Pegó el balón a su bota izquierda, arrastró a un puñado de ingleses a su veloz carrera y abrió para esperar una devolución de Villa a la que no llegó por una pestaña en boca de gol y con tres ingleses pegados a su cogote.

Y arrancó la segunda parte y allí emergió la figura de Messi, gigante entre gigantes, para marcar su primer gol en su isla maldita de Inglaterra y proclamar con hechos por enésima vez que aspiar, sino lo es ya, el mejor de los mejores. El argentino, en una jugada en la frontal con los ingleses contemplativos y estáticos, soltó por sorpresa un latigazo tremendo que pilló a Van der Saar sin campo de visión, tapado por un defensa, a pie cambiado y algo lento de reflejos. La fuerza y la sorpresa tuvieron más efecto que la colocación y el balón y se estampó como un misil en la red para dejar claras las diferencias entre el mejor del mundo y un grandísimo equipo que resistió lo que pudo.

A los ingleses se les cayó el mundo encima, el de la mejor orquestar coral de todos los tiempos. Los bajitos empezaron a lucir más y más fútbol en un deslumbrante repertorio que dejó seca la reacción inglese pese a la intentona de Ferguson con Nani. No especula nunca el Barça ni con el balón ni con el resultado y empezaron a amontonar puro peligro en el área de Van der Saar. Otra baile más de Messi, defensas al pairo, y escuadrazo colocado de Villa tremendo, fuerza y colocación precisa para un gol que corona al mejor equipo nunca visto. Un mundo entre unos y otros, entre el Barça y el United, entre Messi y el resto pese al orgullo de Rooney, un animal herido ante ese culto a la belleza que es el Barça.

 

FUENTE | ELMUNDO.ES | ELMUNDO.ES

28
may

El origen de… la fotografía a color

tartan_ribbon-595x487

La primera foto a color

Hace 150 años se presentó oficialmente la primera foto a color permanente, un logro que marcó a la fotografía. El hito fue resultado del trabajo del físico y matemático escocés James Clerk Maxwell, quien realizó un experimento que no debería haber resultado, pero que sin embargo resultó. ¿Cómo es eso? Vamos por partes.

Clerk Maxwell es más conocido en el mundo de la ciencia por haber formulado la teoría clásica del electromagnetismo. Sus ecuaciones permitieron demostrar que la electricidad, el magnetismo y la luz son manifestaciones de un mismo fenómeno: el campo electromagnético. Esta contribución permitió simplificar estos tres rubros en una sola cosa, en lo que se ha considerado como la “segunda gran unificación de la física”, después de la que logró Isaac Newton al establecer que lo que hacía que se cayeran las manzanas al suelo era lo mismo que gobernaba los movimientos de los planetas y satélites (la gravedad).

Rojo, verde y azul

rgb-300x297El trabajo de Clerk Maxwell sobre la luz y el electromagnetismo lo llevó a incursionar en la óptica. Entre 1855 y 1872, publicó varios artículos e investigaciones que trataban sobre la percepción del color por el ojo humano y la teoría del color. Durante 1855, el investigador propuso que, si tres fotos en blanco y negro de una escena se pasaban por filtros rojos, verdes y azules, y se proyectaban impresiones translúcidas de la imagen en una pantalla usando tres proyectores con filtros similares, la imagen en la pantalla sería percibida como una reproducción completa de todos los colores en la escena. Y así nació la idea del RGB (Red – Green – Blue) que usamos hoy en las pantallas de nuestros PCs, cuando tomamos una foto o vemos TV.

Pero eso era nada más que una idea, hasta 1861, cuando Clerk Maxwell decidió poner en práctica la teoría. El físico trabajó para el experimento con el fotógrafo Thomas Sutton, quien inventó ese mismo año la cámara réflex – aunque ese es otro tema.

La idea era que Sutton le tomara cuatro fotos a una cinta de tela con diseño escocés: una azul, una verde, una roja y una amarilla. Si bien la teoría de Clerk Maxwell decía que con las tres primeras bastaba, es posible que planeara tomar la amarilla para contrastar con una teoría propuesta por Newton que decía que la visión humana se basaba en cuatro colores básicos y no tres.

Aquí es donde aparece el accidente que llevó a que el experimento saliera mal.  O bien. Depende.

En 1861 no existían emulsiones pancromáticas – es decir, la película que se usaba sobre las placas para capturar las imágenes no eran sensibles a todos los colores. La emulsión que tenían Sutton y Maxwell era sólo sensible al azul y un poco al verde, pero no al rojo ni al amarillo. Así que cuando tomaron las fotos, consiguieron una azul perfecta. Para la verde tuvieron que diluir la solución de cloruro de cobre que usaron como filtro, y consiguieron una foto medio verdosa después de 12 minutos de exposición.

Para la roja, Maxwell y Sutton estaban fritos: la emulsión simplemente no captaba rojo. Sin embargo, probaron igual usando un filtro de tiocianato férrico. Y contra los pronósticos, lograron una imagen más o menos roja después de ocho minutos de exposición. ¿Por qué?

El tiocianato férrico deja pasar una considerable cantidad de luz ultravioleta, y muchas tintas reflejan parte de esa luz en el espectro rojo. Así que por puro accidente, consiguieron la imagen roja. Con eso lograron montar una foto que se veía azulosa, pero plausible. Si hubiesen elegido como modelo para la foto una rosa roja por ejemplo, el experimento habría sido un fracaso, aún cuando la teoría de Clerk Maxwell estaba en lo correcto. Así que tuvieron suerte.

El ojo humano

El mismo Clerk Maxwell indicó en la presentación de la foto que “si las imágenes en rojo y el verde hubiesen sido fotografiadas tan completamente como el azul”, la foto habría sido realmente colorida. Pero con falla y todo, la foto sirvió a su propósito.

El objetivo de Maxwell no era crear un método para la fotografía, sino que ilustrar la manera básica en que los humanos perciben el color, y mostrar que los primarios aditivos correctos no eran el rojo, amarillo y azul, sino que el rojo, verde y azul.

Este sistema fue luego refinado por los científicos Thomas Young y Hermann Helmhotz, a prinicpios de 1900, y se utiliza hasta hoy en televisión, los computadores y en la fotografía digital.

Las tres placas fotográficas capturadas por Sutton están ahora en un museo en Edinburgo, en la casa donde Maxwell nació.

 

 

FUENTE | FAYERWAYER | CONY STURM

28
may

Paypal demanda a Google horas después de lanzar su sistema de pago con móvil

La unidad de pagos ‘online’ PayPal y su propietario, eBay, interpusieron una demanda contra Google y dos ejecutivos por apropiarse de secretos comerciales relacionados a los sistemas de pagos con teléfonos móviles.

Los dos ejecutivos son Osama Bedier y Stephanie Tilenius, quienes fueron parte de PayPal y se responsabilizaron del lanzamiento del sistema de pagos con teléfonos móviles de Google.

Según la demanda, Bedier trabajó durante nueve años en PayPal, compañía en donde llegó a ser vicepresidente de nuevas empresas, plataformas y móviles. Se incorporó a Google el 24 de enero. Por su parte, Tilenius trabajó en eBay desde el 2001 hasta octubre del 2009 y sirvió como consultora de la empresa hasta marzo del 2010.

El recurso judicial sostiene que Tilenius se sumó a Google en febrero del 2010 como vicepresidenta de comercio electrónico. Bedier está acusado en la demanda de “adueñarse de secretos comerciales de PayPal al revelarlos dentro de Google y a grandes minoristas”.

La demanda acusa a Tilenius de reclutar a Bedier, por lo que habría roto un acuerdo contractual con eBay. También dice que Bedier intentó reclutar a otros ex colegas que aún trabajan en PayPal.

Asimismo, sostiene que PayPal y Google habían trabajado juntos durante tres años hasta este mismo año en el desarrollo de un acuerdo comercial, por el que PayPal serviría como opción de pagos para las compras de aplicaciones para teléfonos móviles que operen con el sistema operativo Android.

Se da la circunstancia, según los demandantes, que Bedier era el ejecutivo de mayor rango de PayPal en las negociaciones con Google sobre el sistema Android durante ese periodo.

“En el mismo momento en que las compañías estaban negociando y terminando el acuerdo Android-PayPal, Bedier estaba siendo entrevistado para un trabajo en Google sin informar a PayPal de esta posición conflictiva”, sostiene la demanda.

 

FUENTE | ELMUNDO.ES | ELMUNDO.ES

28
may

El baño japonés "para emergencias" no es más que evacuar metido en una bolsa

Baño Japonés “para emergencias”

 

En Japón saben bien sobre desastres naturales y las posteriores emergencias sanitarias que pueden desatar. Por ello, uno tendería a esperar que hubieran desarrollado un complejo y moderno sistema para evacuar sus desechos bajo condiciones extremas e impedir la propagación de enfermedades. Pero no…

Lo que lograron y hoy estrenan con orgullo, es un set absolutamente carente de tecnología y que -en buen español- no es más que una bolsa de basura utilizada como poncho, para hacer sus necesidades como un gato en su cajita de arena aglutinante; sobre otra bolsa a la cual se le ponen unas pastillas que solidifican los líquidos… pero, ¿y qué con los que ya son lo suficientemente sólidos? Quedan así nomás.

La imagen del japonés en la posición es bien hilarante, a decir verdad.

Pero bueno, emergencias son emergencias y este conjunto de bolsas y pastillas -si bien no se ve muy atractivo en acción- quizás sí sea totalmente eficiente. Habría que estar en la situación de urgencia para ver si lo utilizaría…

 

FUENTE | FAYERWAYER | SEBA CABEZAS