1 de cada 4 webs está creada con WordPress
Uno de los objetivos de este año para el crecimiento de WordPress ya ha sido alcanzado. Según los últimos informes de análisis de cuota de mercado de uso el 25% de todo Internet ya funciona con WordPress.
Según las estadísticas de la prestigiosa W3Techs el 25% de todas las webs conocidas está creado con WordPress, lo que además supone que WordPress acapara el 58,7% de todas las webs creadas con algún gestor de contenidos (CMS), ahí es nada.
¿Lo ponemos en perspectiva? …
¡1 de cada 4 webs está creada con WordPress!
Si lo comparamos, además, con el resto de CMS, está claro quien es el rey …
Otro dato que se observa en la comparativa de evolución de la imagen anterior es que los últimos años ha ido decreciendo el número de webs que no usan ningún CMS, al tiempo que crece la implantación de WordPress.
Más llamativo es el incremento de la implantación de WordPress, que en solo 4 años ha pasado del 13,1% al 25% actual, prácticamente duplicando su cuota de uso mientras el resto de CMS se han estancado o su uso va en declive. No te extrañe entonces que cada vez haya más empresas de hosting que apuesten por WordPress.
Si quieres datos de implantación de más CMS en la siguiente imagen tienes el detalle:
Otra forma de verlo claramente es en las siguientes gráficas, donde puedes ver claramente dónde está cada uno:
Es más, como dice Matt Mullenweg, el objetivo sería claramente queWordPress sea en un futuro el sustituto ideal de ese 57,4% de las webs que aún no usan ningún CMS. No creo que sea fácilmente alcanzable pero si algo está claro es que la demanda de WordPress es enorme, y creciendo.
El mito de los 72 píxeles por pulgada
Esta entrada continúa con el tema de la anterior, esta vez para profundizar en una idea que está muy extendida pero que me temo que nos lía más que ayudarnos: la costumbre de redimensionar para web a base de remuestrear a 72 ppp. Según algunos expertos, el origen de esta práctica posiblemente esté relacionada con el hecho de que, en ciertos equipos de Apple de los años 80 (siglo XX), la resolución de la impresora y la del monitor guardaban alguna relación fija entre sí (como 72 ppp y 144 ppp, según he leído), lo cual quizá acabó generando la creencia de que los 72 ppp eran un valor de densidad universal y que además poseían algún tipo de ventaja en sí mismos. Otros atribuyen esta idea a una malinterpretación de criterios tipográficos que en su día se empleaban para considerar que un texto era legible en monitores de 72 ppp, en parte debido a que la unidad de medida “puntos” (en PostScript) se define como fracción de pulgada: concretamente, y no por casualidad, como un 1/72 de pulgada.
En todo caso, si esta idea se ha extendido tanto, es porque como ya vimos en el vídeo anterior, es un tema poco intuitivo y que se presta a confusión. No he querido explicarlo en el vídeo para no alargarlo, pero yo, como todos, pasé por mi confusión con este tema y hasta llegué a desarrollar teorías todavía más fantasiosas que las de los 72 ppp. Comento esto porque, dado que en el vídeo he intentado ir al grano, puede parecer que yo veo todo esto clarísimo y que la gente debería nacer sabiéndolo. Pero nada de eso, todo lo contrario – incluso teniéndolo claro hoy en día, para hacer el vídeo me he tenido que hacer un guión muy detallado y seguirlo con cuidado, porque si no, me liaba (de hecho, espero que no se me haya terminado colando ningún despiste o gazapo numérico). Es más: mi intención ni siquiera es que nadie deje de hacer las cosas como las hace. Solo trato, como siempre, de proporcionar la información que yo considero más relevante para que, a partir de ahí, cada cual decida qué le conviene más. Pero eso sí, que decida con conocimiento de causa, para no andar a tientas o dando palos de ciego sin saber exactamente el por qué de las cosas. Si he conseguido esto, me daré por más que satisfecho.
Google presenta una herramienta para crear sitios en HTML5 sin saber de programación
De nuevo buscando darle un empujón aún más efectivo al HTML5, Google presentó hoy una interesante herramienta llamada Google Web Designer, que podrá ser usada tanto por diseñadores web profesionales así como también por personas que no tengan entendimiento de código. Disponible en su versión beta, resuelve algunos de los problemas más importantes de la web, el de la compatibilidad entre dispositivos. Pero, más que nada, Google Web Designer es un programa completo para poder diseñar, un programa que está al día en cuanto a las tendencias del mercado, y que puede ser muy sencillo de usar.
¿Qué es exactamente Google Web Designer? Se trata de un programa de descarga gratuita que permite trabajar en HTML5 para crear diseños y gráficos interactivos que pueden ser usados en cualquier dispositivo. Esto quiere decir que quizás por el momento no tengamos la posibilidad de crear una web completa (con lo cual no terminaría de ser una alternativa al más popular Adobe Dreamweaver) pero sí es una interesante opción a la hora de generar Ads interactivos para Google, entre otras cosas. Habrá que bajar el Google Web Designer para probarlo.
El primer punto fuerte que nos presentan los desarrolladores de Google Web Designer es la compatibilidad. De hecho, las piezas que desarrollemos con el programa podrán verse bien, sin importar el tamaño de la pantalla o el dispositivo. La idea es que podamos desarrollar piezas que sean universales, y que las personas puedan ver el trabajo sin importar el equipo que usen para acceder a una determinada dirección. En definitiva, lo que promete Google Web Designer es eliminar los problemas de compatibilidad de una vez por todas.
Además, Google Web Designer cuenta con una funcionalidad similar a la que podemos encontrar en Dreamweaver. Por un lado, podemos trabajar pura y exclusivamente en el diseño, mientras que por el otro, también tendremos la libertad, sin limitaciones, de trabajar directamente con el código para hacer las modificaciones necesarias. Es importante aclarar que aún desde Google Web Designer se puede trabajar con el código, y no es necesario usar un software adicional. En cuanto al editor visual, lo que busca Google es remover la necesidad de trabajar con HTML5 y CSS3, para poder hacer que las personas estén más concentradas en la generación de una experiencia visual.
Google Web Designer está equipado con una buena cantidad de funcionalidades. Así, los usuarios encontrarán dos modos diferentes de animación, uno rápido y otro más avanzado, y también contrará con soporte para varias funcionalidades 3D. El usuario podrá manipular el contenido 3D gracias al poder de CSS3, y más. De la misma forma en que sucede con Dreamweaver, también tenemos diferentes paneles de visualización para, por ejemplo, ver solamente el código si es que así lo deseamos, ver solamente el diseño, o una combinación de ambos para ver dónde se tienen que realizar los ajustes.
Por ahora, Google Web Designer quizás no llegue al público masivo, pero en primer lugar, es una forma de hacer que aquellos que están interesados en hacer una inversión de dinero dentro de Google lo hagan a través de una herramienta autorizada y que está al tanto de los avances de la tecnología. Sabiendo el fanatismo por Adobe Flash que tienen muchos diseñadores, sobre todo en anuncios, Google está claramente marcando una posición que ya conocemos. Aquellos interesados en descargar gratuitamente Google Web Editor pueden hacerlo en la web oficial de la herramienta.
¿Qué va a pasar con Fireworks tras su ausencia en el anuncio de Adobe CC?
Ayer por la tarde os comentamos cómo Adobe iba a abandonar su gama Creative Suite para pasar a la Creative Cloud y un modelo de suscripción anual. No habrá CS7, pero en junio llegarán Photoshop CC, Dreamweaver CC, Illustrator CC, InDesign CC y compañía… excepto por uno de los programas de la antigua suite. Como bien apuntásteis algunos en los comentarios de la noticia, en la imagen de la presentación de los nuevos productos CC hay una notable ausencia: Adobe Fireworks.
Para empezar, algo está claro y Adobe ya lo ha confirmado: no habrá Fireworks CC. El programa, que en su día llegó a Adobe tras la adquisición de Macromedia, no será renovado junto al resto del software de la compañía. ¿El principal motivo? Adobe considera que sus funcionalidades se superponían con otras que ya ofrecen otros programas, como Photoshop e Illustrator. Así que directamente han decidido parar el desarrollo de Fireworks.
¿Significa esto que vaya a desaparecer? No a corto plazo. Al igual que el resto de la suite CS6,Fireworks CS6 seguirá estando disponible en el mercado e incluso ofrecerán la posibilidad de contratarlo por suscripción, de manera similar al resto de productos CC. Seguirán dando el soporte básico al producto (fundamentalmente resolución de bugs y compatibilidad con futuros sistemas operativos) al menos por el momento. Pero no recibirá nuevas funcionalidades ni actualizaciones fuera de estos casos.
Si bien Adobe no ha dado detalles de plazos en su anuncio oficial, parece que esta solución será algo temporal ya que no tienen planes para seguir con Fireworks en un futuro. De momento son muchos los actuales usuarios que están lamentando este cambio, considerando que las supuestas “características que se solapan” con otros productos no son tal. En todo caso, la decisión de Adobe parece firme y definitiva. Adiós, Fireworks.
Enlace | Comunicado oficial de Adobe
Aparece sitio web que funciona sólo con Google Chrome
exquisiteforest.com se viene bajando directamente desde la máquina del tiempo. De aquella época en que ingresar a sitios web en un navegador diferente a Internet Explorer provocaba dolores de cabeza, a causa de la incompatibilidad de algunos elementos con navegadores distintos al de Microsoft. En ese tiempo, era común ver logotipos y advertencias que decían: “Se ve mejor en IE6″.
Porque este portal, cuyo contenido no tiene relevancia alguna, hace noticia por estar restringido para su uso mediante el navegador web Google Chrome, mostrando una advertencia si es que se ingresa por un software que no sea el de la gran G. Y es que fue diseñado para ser así, y de hecho, el trabajo fue hecho en conjunto a Google, con algunos elementos que simplemente no funcionan fuera de su entorno, lo cual a diferencia del pasado, ahora es a propósito.
Si bien se trata de un único portal, la situación encendió algunas alarmas entre quienes hablan de la posibilidad de que en un futuro cercano, y para promover el uso de ciertos navegadores por sobre otros, las compañías se asocien con sitios web importantes para implementar esta clase de prácticas y obligar al usuario a utilizar productos que no desea, ya que es fácil para un desarrollador implementar restricciones de esta clase, y habiendo dinero de por medio, éstas podrían ocurrir.
Link: Google steals a page from the IE6 playbook (Neowin)
Loading ...