La guerra de aplicaciones de mensajería instantánea comenzó hace algunos años, pero WhatsApp siempre apareció como la app líder en el mercado. Sin embargo, hace poco tiempo WeChat hizo acto de presencia en China bajo la compañía Tencent y, en pocos meses, se convirtió en la aplicación de mensajería líder en ese territorio. WeChat comenzó, después, una agresiva campaña de expansión a otras partes del mundo, incluyendo Latinoamérica.

Actualmente, WeChat reporta que tiene 235.8 usuarios activos mensuales; mientras que WhatsApp la está superando por poco con 300 millones de usuarios activos al mes. WeChat también ha reportado que en los últimos tres meses ganó 20 millones de usuarios. Y sí, el crecimiento de WeChat en el mundo ha sido impresionante y tal vez todo se deba a sus grandes campañas de publicidad.

WeChat tiene muchos recursos detrás e invirtiendo grandes cantidades de dinero a logrado ejecutar campañas publicitarias muy agresivas en las que ha tenido contratos con diversas celebridades locales para convertirlas en embajadoras de marca; ha pagado anuncios de televisión, radio e internet e incluso ha regalado iPads y iPhones en sus eventos de lanzamiento. De hecho, WeChat anunció hace poco que lanzará un comercial con el futbolista Lionel Messi que transmitirá en 15 países.

Las características que hacen diferente a WeChat de otras aplicaciones no son muchas. En realidad, WeChat tiene más funciones de Line que de WhatsApp, pero la última sigue siendo la líder en el mercado de aplicaciones de mensajería instantánea en 11 de 16 países en los que se hizo un estudio de Onavo Insights. WeChat, por su parte, sólo es líder en China.

No obstante, WeChat lanzó a principios de este mes una actualización de su aplicación. Esta nueva versión hizo cambios ligeros en la interfaz, pero también agregó una tienda stickers y juegos. Al parecer el e-commerce es la estrategia de Tencent para lo que queda de este año. ¿Será que esta nueva actualización los haga ganar más usuarios? Por el momento, no nos queda nada más que esperar a ver si WeChat logra su cometido y empieza a ganar mercado en otros países o si se quedará sólo bajo la sombra de WhatsApp como otras aplicaciones de mensajería en el mercado. ¿Tú qué crees?

FUENTE | ALT1040 | YARE SAAVEDRA

Hace unos días vimos las reglas de etiqueta que debería seguir todo usuario de Facebook, la red social con más usuarios del mundo. Pero estas reglas no son aplicables a Twitter, porque las características de esta plataforma la hacen única. Y es que, mientras que en Facebook hay varios motivos para añadir un contacto, en Twitter sólo hay uno: quieres leer lo que dice. Esto hace que sea mucho más libre, ya que cada usuario es dueño y señor de su cuenta (hasta cierto punto), donde se comporta como quiere. Pese a quien pese. Pero también hay unas reglas de comportamiento en Twitter que deberías seguir.

Aprende a usar Twitter

Antes de aprender cuál debería ser tu comportamiento en Twitter deberías aprender a usar Twitter. Para empezar, a pesar de lo que te dijesen en el curso de Community Manager, no hace falta que expreses tus sentimientos con hashtags. De hecho, no hace falta que cada palabra esté acompañada de una almohadilla. Si quieres participar en una conversación, hazlo sin miedo, pero, por favor, no más #SocialMedia.

Otro error común es no saber usar las menciones. Cuando éstas aparecen al comienzo del tweet (es decir, la arroba es el primer carácter), el mensaje sólo lo leerán aquellos que sigan a las dos cuentas (la emisora y aquella a la que va dirigida la mención). A estas alturas parece una perogrullada, pero todavía son muchos los usuarios que cometen el error.

Sé original

¿Has leído algo gracioso? ¡Buenas noticias! No hace falta que lo copies y lo pegues en tu cuenta para que lo lean tus seguidores. Puedes lograr lo mismo y, además, dar crédito a la persona a la que se le ocurrió el comentario original si pulsas el botón de retwittear. Es ese en el que pone Retwittear.

Es comprensible, en cierta medida, que tengas la tentación de no hacerlo. Al fin y al cabo, es algo que se te podría haber ocurrido a ti. De acuerdo, pero el hecho es que alguien fue más rápido. Asúmelo: a ti no se te ocurrió el chiste de Batman. Es buenísimo, sí; pero no es tuyo.

Telecinco

Otro caso curioso es el de la gente que se justifica con la excusa de que lo leyó en otro sitio. Para empezar, es mentira. Pero, aunque no lo fuese, no cuesta nada citar, enlazar o, al menos, entrecomillar la frase en concreto para dar a entender que no es tuya. No hacerlo es querer atribuirte el trabajo de otra persona. También es bastante común encontrar chistes traducidos del inglés. Si bien esto puede tener más sentido, no deja de ser un caso de mal comportamiento en Twitter, pues supone engañar a los seguidores.

Y, por supuesto, si se habla de falta de originalidad hay que hablar de las cuentas falsas. No todos los fakes son plagiadores, pero la gran mayoría, sí. Del mismo modo, aunque ya pasó la fiebre de crear cuentas enfurecidas, todavía es común ver gente que se suma a una moda para conseguir seguidores.

No te ofendas

Es muy importante comprender esto: el humor no tiene límites, eres tú quien se los pone. Y Twitter tiene un sentido del humor muy, muy negro. Somos muchos quienes vemos esto como una de sus ventajas, pero también son muchos quienes se ofenden por lo que leen. Y no deberían.

Sí, es cierto, en ocasiones se hacen bromas que se pueden considerar de mal gusto. ¿Y qué? Si alguien considera ofensivo lo que escribe un usuario sólo tiene que dejar de seguirle, pero no es necesario que le explique con qué puede bromear y con qué no. Si algo va más allá de lo legalmente admisible, ya se encargará de ello la autoridad competente (pero, recordemos, el humor negro no es delito), pero no hace falta que ejerzas de adalid del buen gusto.

Dicho esto, no hay que olvidar el contexto. No es lo mismo que haga un chiste soez una cuenta de humor a que lo haga la de, por ejemplo, un político. En cualquier caso, como en todo, hay cosas que se pueden decir (aunque alguien diga lo contrario) y cosas que no (aunque pueda parecer que sí)

No hagas RT manual

Un RT manual rara vez aporta algo. No es necesario que indiques a tus seguidores que estás de acuerdo con una afirmación; ya se entiende que lo estás si haces un retuit. Y, por favor, no recurras al manido + 1. Es estúpido, no tiene ningún sentido (¿cuando algo no te gusta pones -1?) y no aporta absolutamente nada.

Esto es algo menor, en el sentido de que no afecta mucho. Sin embargo, cuando se convierte en una costumbre puede hacer que un timeline sea una repetición del mismo mensaje. Además, el autor del tweet original recibirá notificaciones cada vez que alguien conteste a uno de estos comentarios.

En este sentido, tampoco es muy agradable ser arrastrado a una multimención de la que a veces parece imposible salir. Twitter no es una aplicación de mensajería y si vas a utilizarla como tal no deberías hacer que otros sufrieran las consecuencias.

No difundas bulos

Twitter es una máquina de difundir noticias falsas. A veces, como un juego (que, para qué negarlo, resulta muy divertido), pero en otros casos con fines más propagandísticos (en el sentido más político de la palabra). Un ejemplo reciente fueron las supuestas imágenes de las urnas incineradas tras las elecciones en Venezuela, pero prácticamente cada semana hay nuevos casos.

En esto Twitter sí que se parece a Facebook. La gente comparte enlaces con solo el titular e imágenes sin comprobar su procedencia y esto hace que se difunda información falsa o alterada.

Así pues, no difundas bulos. A menos que quieras, claro. Si es así, lo tienes fácil; la gente no lee. Pero que sepas que después se ofenderá y te mencionará. Y hasta es posible que te plagie.

FUENTE | ALT1040 | GUILLERMO DEL PALACIO

Sin duda, Wikipedia es una de las fuentes de información más consultadas en Internet, como enciclopedia hecha por muchas personas que colaboran de manera voluntaria para ofrecer datos sobre casi todo lo que existe hoy en día. Pero también puede reflejar las tendencias más populares en un momento específico, pese a ser una fuente atemporal.

Y es que un colaborador apodado West.andrew.g, especialista en ciencias de la computación, comenzó a medir los peaks o picos de tráfico en Wikipedia a partir de enero de 2010 para el sitio en inglés, concluyendo en primera instancia que los sucesos que generan mayor tráfico en una página en particular son las muertes de celebridades o las actuaciones de ellas durante el evento Super Bowl.

Porque en el primer puesto de una lista conseguida con las diez páginas mas vistas en Wikipedia durante un período de una hora, se encuentra la muerte de la cantante Whitney Houston el 12 de febrero de 2012, generando un tráfico de 1.532.302 de pageviews por hora, es decir, 425,6 visitas por segundo.

Le siguen las muertes de Amy Winehouse y Steve Jobs, motivando que las respectivas páginas biográficas de estos personajes empujaran un flujo superior al millón de visitas por hora en su momento, quedando en cuarta posición la página de Madonna el 6 de febrero de 2012, cuando actuó en el medio tiempo del Super Bowl, al igual que The Who, que su sexta posición también se ve motivada por la presencia en el mismo evento.

La siguiente lista muestra los sitios más vistos en un plazo de una hora:

Y además, el usuario reveló cuáles fueron las páginas más visitadas de la Wikipedia en inglés en general, tomando datos desde el año 2010. Destaca el primer lugar para la página del término “Wiki”, seguido de Facebook, Estados Unidos y YouTube:

Link: The Biggest Wikipedia Traffic Spikes Since 2010 Prove We’re All Morbid (Gizmodo)

FUENTE | FAYERWAYER | JUAN PABLO OYANEDEL

El magnate ha explicado a través de su cuenta de Twitter las primeras estadísticas del servicio detallando el número de infracciones y derribos de material ilícito. Según Dotcom, se tumban alrededor de 50 archivos al día, lo que comparado con Google (unos 450.000 al día) es una cifra ínfima. Una comparación un tanto desigual si pensamos que el gigante indexa públicamente, lo que hace que su contenido sea más fácil de encontrar, además de operar a una escala mucho más grande que Mega.

Estos datos mostrados por el magnate son una llamada de atención para la industria indicando que el nuevo servicio no es el paraíso de la “piratería” y la distribución ilegal que la MPAA o la RIAA afirman. Mega ofrece desde su lanzamiento 50 GB de espacio de forma gratuita. Un lanzamiento que consiguió 100.000 usuarios registrados después de la primera hora en activo, pasadas las 24 horas, el servicio superaba el millón de registros.

A los datos aportados por Dotcom se le suman los avisos de varios países (entre ellos Estados Unidos) sobre el alojamiento de archivos con copyright en el servicio. Según el diario Stuff de Nueva Zelanda, Mega ha recibido alrededor de 150 avisos de infracciones de derechos de autor por parte de los diferentes países, 150 avisos que a su vez ya han sido retirados por el servicio. Según Ira Rothken, abogado de Dotcom:

Mega ha reaccionado con prontitud a las peticiones de violaciones de derechos de autor, nuestro servicio no quiere que la gente use el almacenamiento en la nube con fines ilícitos.

Sea como fuere, con estos datos Kim Dotcom quiere demostrar que su nueva herramienta actúa de forma eficaz contra la “piratería”, la misma que acabó derribando Megaupload y por la que aún tiene pendiente una posible extradición a Estados Unidos.

FUENTE | ALT1040 | MIGUEL JORGE

La gamificación todavía a nivel de pequeña y mediana empresa no está siendo muy usada, pero son muchas las ventajas que puede aportar a cualquier empresa independientemente de su tamaño.

Hoy quiero hablaros de PunchTab, una plataforma de gamificación que te ayudará a crear fácilmente para tu blog, web o página en Facebook un entorno de juego para tus usuarios donde a cambio de poder ganar puntos canjeables por descuentos o premios, te ayuden a compartir y socializar tu contenido, ya que por ejemplo irán sumando puntos por entrar en tu web, blog o página de Facebook todos los días, compartir contenido en Facebook o Twitter o comentar tus publicaciones.

Cómo Crear Tu Plataforma en PunchTab

• - Entra en www.punchtab.com y regístrate gratis introduciendo la web para la que quieres hacer la plataforma:
• 

• - En el siguiente paso te dará tres opciones: programa de lealtad donde incentivar a los usuarios a visitar tu web lo que te ayudará a incrementar el tráfico, programa de logros donde los usuarios realizarán acciones para conseguir premios y acción puntual para sorteos o acciones virales.
• 

• - Vamos a hacer la prueba con el programa de lealtad, y deberemos seleccionar la plataforma, en este caso escogeré WordPress:
• 

• - A continuación nos genera un código que debemos insertar como widget en WordPress, por lo que detallo el cómo hacerlo paso a paso.
• Entra en el menú administración de tu wordpress y vete al menú Apariencia -> Widgets, busca la caja denominada texto y arrástrala hacia la derecha donde está el área de widgets:
• 
• Ahora dentro de esa caja pega el código que la aplicación PunchTab te ha dado y clicka en “Guardar”:
• 

• - Inmediatamente verás que en la web o blog, en la parte inferior aparece una barra con la opción para que los usuarios se puedan loguear con Facebook Connect e ir obteniendo puntos en función de la actividad que realicen:
• 

• - Dentro de la plataforma tendrás todas las estadísticas para ver qué usuarios están participando, qué han realizado…
• 
• 

PunchTab tiene una versión gratuita con limitaciones, quizá la opción más interesante es la “Grow” con un coste de 99 $ al mes, donde además de quitar la publicidad te permiten crear tu propio catálogo de regalos para los usuarios.

Aplicaciones de gamificación como PunchTab pueden resultar muy útiles no sólo para conseguir generar más ruido en la red, sino también como herramienta de fidelización e incentivo a la compra.

¿Usas la gamificación en tus acciones de Marketing 2.0?

FUENTE | JUAN MERODIO | EL BLOG DE JUAN MERODIO

La aplicación móvil de fotografía, que hasta hace sólo unos meses únicamente estaba presente en iOS, ha logrado llegar a los 100 millones de usuarios. Tras la millonaria compra por Facebook y el lanzamiento del servicio para Android, Instagram afronta nuevos retos de los que se ha hecho eco Mark Zuckerberg.

“Nuestra misión con Instagram es que queremos ayudarles a crecer a cientos de millones de usuarios”, esto es lo que ha dicho Mark Zuckerberg en las conferencias TechCrunch Disrupt. Además, el CEO de Facebook, propietaria de la red social de fotografía desde hace unos meses, ha aclarado que no tienen planes para integrar el servicio en su infraestructura.

La cifra que ha quedado para debate son los 100 millones de usuarios que ya ha alcanzado Instagram. Acostumbrados los cientos de millones que tienen Facebook o Twitter, esta marca no parece muy destacada pero hay que tener en cuenta que se trata de una aplicación móvil. Además, el tiempo de vida de la plataforma no llega a dos años, un aniversario que hará este próximo 6 de octubre.

Facebook pagó alrededor de 1.000 millones de dólares por Instagram. La razón de este precio desorbitado ha sido las fotografías. Uno de los motivos por los que la red social de Mark Zuckerberg ha tenido tanto éxito ha sido su modelo para compartir imágenes y alentar la publicación de instantáneas realizadas con las cámaras digitales, una tecnología que se expandió radicalmente en los últimos años.

Pero después ha llegado otra tecnología que se ha expandido de igual forma, y actualmente se encuentra en pleno crecimiento: los smartphones. Las cámaras de los smartphones han ido mejorando y ahora se pueden tomar fotos de calidad con algunos modelos. Si Facebook aprovechó el otro tirón, Instagram está aprovechando el de ahora.

FUENTE | TICBEAT | TICBEAT

(cc) Sirius Rust

Un estudio de la Universidad de Birmingham en Inglaterra indica que cualquier usuario que descargue contenidos a través de torrent será rastreado por una empresa de monitoreo dentro de tres horas. Algo muy rápido y extenso, que sorprendió a los investigadores.

Los datos de rastreo luego son usados por los dueños del copyright en la caza contra quienes infringen esta ley. La investigación se realizó en un periodo de tres años por un grupo de científicos computacionales encabezados por Tom Chothia, que presentaron un paper esta semana en una conferencia en Italia.

Para llegar a esta conclusión, observaron el tráfico de una colección de 100 archivos de The Pirate Bay durante dos años, analizando lo que ocurría en torno a ellos. Descubrieron que los archivos más monitoreados son los contenidos populares (la lista del “top 100″ por ejemplo), mientras que los menos populares apenas son vigilados (aunque también son rastreados de vez en cuando).

Tipos de monitoreo

El protocolo de BitTorrent funciona en base a “trackers”, servidores que ayudan a los usuarios a encontrar otros interesados en intercambiar partes de un mismo archivo. El grupo completo de gente que está intercambiando el mismo archivo de forma simultánea es llamado “swarm” (enjambre). Cuando un usuario se une a un enjambre, avisa al tracker, que entrega una lista de sus pares en la red.

Este sistema permite dos sistemas básicos para monitorear la red de BitTorrent. En la forma indirecta, los monitores simplemente se unen a la red para conseguir que el tracker les de una lista de todas las direcciones IP usadas por otros usuarios para descargar el archivo, pero luego no toma ninguna acción. El monitoreo directo, en cambio, va más allá y se comunica con los otros pares.

El monitoreo indirecto no puede entregar una evidencia tan clara de que un par está infringiendo el copyright, puesto que un cliente puede unirse a una red sin intercambiar ningún archivo. Con monitoreo directo sí pueden ver cuánto del archivo ha descargado un usuario, y si ha compartido archivos con otros.

Usuario real vs Monitores

Los investigadores usaron varios criterios para poder distinguir entre un usuario de BitTorrent corriente, y alguien que se unió a la red sólo para observar las actividades del resto. Los monitores por ejemplo tienden a tener una porción importante de las IPs conectadas a las redes BitTorrent, tienden a estar conectados por un periodo largo de tiempo, y cada IP se conecta a varios enjambres diferentes. Pocos usuarios de BitTorrent usan el sistema de forma tan intensiva.

El estudio obtuvo más datos al interactuar con otros usuarios. Los clientes de BitTorrent intercambian archivos en pequeñas piezas llamadas “bloques”, y deben avisar qué bloques tienen, y cuáles les faltan, para que el intercambio pueda llevarse a cabo. Si un usuario está tratando de bajar un archivo, debería ir anunciando que tiene cada vez más bloques a medida que pasa el tiempo, y nunca debería informar que no tiene un bloque cuando antes dijo que sí lo tenía. Los investigadores descubrieron, sin embargo, que algunos se comportaban de esta manera. Este comportamiento no se observó en ninguno de los enjambres que compartían contenido de dominio público, por lo que lo más lógico es que se trate de monitores.

Los investigadores crearon con estos sistemas una lista de direcciones IP que sospechan que están siendo usadas para monitoreo, y las compararon con información conocida de quiénes están observando la red BitTorrent. En algunos casos, las IP corresponden a empresas que antes ya habían reconocido monitorear esta red. En otros casos, pertenecían a grupos encargados de impulsar la protección al copyright, pero que no han reconocido tener software de monitoreo. También algunas pertenecían a ISPs, aparentemente por requerimiento de compañías impulsoras del copyright.

El estudio también comparó la lista de IPs con las listas de bloqueos (blocklist) usadas por algunos usuarios de BitTorrent para evitar que sus clientes se comuniquen con IPs que son sospechosas de pertenecer a compañías monitoras, y aunque algunas coincidían, también encontraron falsos positivos y falsos negativos. Esto significa que las listas de bloqueo no protegen adecuadamente a los usuarios de ser detectados por los monitores.

La investigación podría ayudar a algunos a crear mejores sistemas para bloquear a estos monitores, pero también las compañías que están realizando estas actividades podrían tomar medidas para mejorar sus sistemas y hacer que sean más difíciles de detectar, haciendo que se comporten más parecido a los usuarios reales.

Como sea, el estudio llama la atención respecto a que ésta no es una actividad ni tan anónima ni tan difícil de rastrear como muchos piensan.

Links:
- The Unbearable Lightness of Monitoring: Direct Monitoring in BitTorrent [PDF]
- Trading popular files on BitTorrent? You’ll be spotted within 3 hours (ArsTechnica)

FUENTE | FAYERWAYER | CONY STURM

Sin embargo, no todo son buenas noticias, y ese éxito ha supuesto que una de las funcionalidades sociales de Instagram, la que nos permitía buscar nueva gente a quien seguir a través de nuestros seguidores de Twitter, ya no está disponible, porque la propia Twitter ha cortado el acceso a su API a Instagram.

Los rumores comenzaban a surgir hace unas horas, y de hecho, en la última actualización de Instagram, aunque sigue apareciendo la opción de Buscar amigos, al utilizarla se nos informa de que Twitter ya no lo permite, y por lo tanto no pueden ofrecernos la funcionalidad.

Sin embargo, Twitter no ha sido del todo despiadada, y parece aún permitir utilizar la API a las personas que no hayan actualizado Instagram, algo que podría dejar de ser cierto en las próximas horas, y de lo que Instagram ya habría sido avisado.

¿Está sufriendo problemas Twitter por el masivo uso -y abuso- de su API por parte de Instagram? Es una posibilidad, ya que junto con los datos de 80 millones de usuarios también llegan los de más de 4.000 millones de fotografías compartidas en total, aunque parece más bien un movimiento de cara a plantar cara a uno de sus claros competidores, Facebook, que como sabéis, compró el servicio hace algunos meses.

FUENTE | BITELIA | RANDAL

Instagram

Esta es una plataforma donde mucha gente ha sabido expresar su creatividad mediante fotografía con filtros que hacen que las imágenes se conviertan más que una simple foto del paisaje que está enfrente de ti.

Algunas marcas como Ford han usado esta plataforma para realizar concursos y promociones debido al gran engagemente que tienen los usuarios con Instagram.

Hoy les compartimos los usuarios que tienen más followers en esta red social de fotografía. Tal vez no todos seamos fotógrafos profesionales, pero podemos simular que lo somos.

1.Justin Bieber

Followers: 1,499,794

2.Kim Kardashian

Followers: 1,475,188

3.Selena Gomez

Followers: 1,433,288

4.Taylor Swift

Followers: 1,316,658

5.Kendall Jenner

Followers: 974,489

6.Kylie Jenner

Followers: 850,796

7.Rihanna

Followers: 774,349

8.Zooey Deschanel

Followers: 618,702

9.Barack Obama

Followers: 601,492

10.Snoop Dog

Followers: 599,506

FUENTE | VUELO DIGITAL | VUELODIGITAL

Más de 10 millones de usuarios en esta red social ya están compartiendo contenidos de calidad, descúbrelos con esta amplia lista de los 100 perfiles a seguir en Google+.

Si eres de los usuarios que recién están aprendiendo cómo sacar provecho a este nuevo espacio, siguiendo a algunos del grupo que recomendamos tendrás una mejor idea de lo que se dice y hace en Google+

Los 100 perfiles a seguir en Google+

Celebridades

Una guía con los cantantes, actores y todos los famosos que están entre los 100 perfiles a seguir en Google+:

David Beckham – Futbolista y modelo.

Ashton Kutcher – Actor.

Lady Gaga – ¿Cómo no podría estar en Google+ la reina de las redes sociales?

Alyssa Milano – Una de las primeras actrices de Hollywood en Google +.

Soulja Boy – Cantante nominada al Grammy y múltiples discos de platino.

William Shatner – actor canadiense mundialmente conocido por su papel de Capitán Kirk en la serie Star Trek.

Robert Luketic – Director de “Legalmente Rubia”.

Britney Spears – Cantante pop.

Felicia Day – Actriz en “Buffy the Vampire Slayer”.

50 Cent – Rapero y actor.

Mark Hoppus – Vocalista del grupo Blink 182.

Trent Reznor – El líder de la banda Nine Inch Nails.

Amanda Palmer – Vocalista y pianista del grupo The Dresden Dolls.

Hombres y mujeres de negocios

Los líderes de las empresas más grandes de Internet también están entre 100 perfiles a seguir en Google+:

Larry Page – CEO de Google.

Arianna Huffington – Presidenta y editora en jefe de “The Huffington Post Media Group”.

Mark Zuckerberg – Fundador de Facebook.

Michael Dell – CEO de Dell Computers.

Sergey Brin – Co-fundador de Google.

Kevin Rose – El fundador del agregador de contenido social Digg.

Tom Anderson – El hombre que fundó Myspace.

Biz Stone –Co-fundador de Twitter.

Chad Hurley – Co-fundador de YouTube y CEO de Delicious.

Pete Cashmore – Fundador de Mashable.

Don MacAskill – El Co-fundador y CEO de SmugMug.

Katie Jacobs Stanton – Director de la estrategia internacional en Twitter.

Paul Greenberg – Director ejecutivo de los medios de comunicación CollegeHumor.

Tom Conrad – Director de tecnología y vicepresidente ejecutivo de productos de Pandora.

Chris Dixon – Cofundador de Site Advisor, adquirida por McAfee y fundador de la firma de capital de riesgo colectivo.

Michael Arrington – Fundador y co-editor de TechCrunch.

Mark Cuban – Cofundador de Broadcast.com, que se vendió a Yahoo por US $ 5,9 mil millones en acciones en 1999.

Tim O’Reilly – Fundador y CEO de O’Reilly Media.

Ford Motor Company – La compañía mundial de automóviles.

Liza Sperling – Directora de Relaciones Corporativas de Seesmic.

Ralf Rottmann – Fundador de The Next Web.

Kristie Wells – Presidenta y fundadora de Social Media Club, Inc.

Tecnología

Esta es la categoría más amplia de los 100 perfiles a seguir en Google+, periodistas, bloggers y aficionados a la tecnología fueron los primeros en pasarse a Google+:

Marissa Mayer – Una alta ejecutiva de Google.

Natalie Villalobos – Administradora de la comunidad para el proyecto Google+.

Bill Gross – Fundador y CEO de Idealab.

Denise Howell – Abogada especializada en la tecnología y legislación sobre propiedad intelectual.

Guy Kawasaki – Cofundador de ALLTOP, ex jefe de Apple.

Kelly Ellis – Ingeniero de software de Google.

Robert Scoble – Blogger en Scobleizer.com es seguido por muchos en la industria de la tecnología debido a sus estrechos vínculos con celebridades de Silicon Valley.

Andy Carvin – Productor general para las comunidades en línea de la Radio Pública Nacional en Estado Unidos.

Vic Gundotra – Vicepresidente de ingeniería en Google, responsable de Google+-

Mike Schroepfer – Vicepresidente de ingeniería de Facebook.

Anil Dash – director de Expert Labs y socio fundador de ACTIVATE.

Miqueas Sifry – Co-fundador director del Foro de Democracia Personal. También ha escrito seis libros, entre ellos WikiLeaks y la Era de la Transparencia.

The Next Web – Portal de noticias sobre tecnología, negocios y cultura.

John Resig – Especialista de desarrollo en JavaScript Khan Academy y creador de la biblioteca jQuery.

MG Siegler – Redactor en TechCrunch.

Veronica Belmont – Ha colaborado para Qore, Tekzilla, DoubleX, MaximumPCand, PC Gamer.

Beth Kanter – Escribe sobre organizaciones no lucrativas, los enfoques de la red y los medios de comunicación social.

Sascha Lobo – Blogger alemán que escribe sobre Internet, realidad mixta y tecnologías digitales.

Ben Parr – Editor en Mashable.

Jason McCabe Calacanis – Co-fundador de Weblogs.

Om Malik Perkash – Fundador de Giga Omni Media, Inc.

Enrique Dans – Profesor de Sistemas y Tecnologías de Información del IE Business School.

Violet Blue – Está en la lista de Forbe de las “Web Celeb”. Ampliamente reconocida por sus columnas sobre tecnología y social media.

Stephen Shankland – Reportero para CNET News.

Pseric Lin – Se define como gurú de WordPress.

Joel Falconer – Editor de The Next Web y StartFrag.

Entretenimiento

Los shows de YouTube y videobloggers están incursionando en la red social de Google, y están entre 100 perfiles a seguir en Google+:

Ben Huh – CEO y fundador de Cheezburger y FAIL Blog.

MTV – Cadena de videos musicales.

Kassem G – Comediante en YouTube.

Daniel Tosh – Comediante y presentador del programa de televisión Comedy Central, Tosh.0.

Kim Sherrell – Productor y fundador de Intertheory en ArtwalkTV sobre cine y cultura.

Ray William Johnson – Un comediante conocido por su show en internet “Equals Three”.

Felipe DeFranco – Celebridad de YouTube también conocido como PhillyD o por uno de sus nombres de usuario de YouTube “sxephil”.

Casey McKinnon – Conocida por su trabajo de vídeo en la web, protagonista de ElfQuest: A Fan Imagining, A Comicbook Orange y Galacticast.

Periodistas

Recomendamos seguir a estos comunicadores internacionales de diferentes medios, de nuestra lista de 100 perfiles a seguir en Google+:

Zach Seward – Editor para el Wall Street Journal.

Jeff Jarvis – Profesor de periodismo y blogger de tecnología.

Mark Glaser – Editor ejecutivo de PBS MediaShift.

Nicholas Kristof – Ganador del premio Pulitzer y columnista de The New York Times.

Dan Patterson – Gestor de la plataforma digital de ABC News Radio.

Jillian York – Director de la Electronic Frontier Foundation y columnista de Al Jazeera en Inglés.

Anthony De Rosa – Editor de los medios de comunicación social de Reuters.

Steven Levy – Ha escrito varios libros sobre informática, tecnología, criptografía, Internet, seguridad cibernética y privacidad.

Jennifer 8. Lee – Periodista del New York Times de la sección metropolitana.

Kevin Kelly – Editor de la revista Wired.

Federico Wiemeyer – Columnista de los noticieros de Canal 13 y Todo Noticias de Argentina. Conductor de TN Tecno.

Cedric Ingrand – Periodista francés.

Don Dahlmann – Periodista alemán independiente sobre temas de Internet y Educación.

Baratunde Thurston – Co-fundadora del blog político negro, Jack y Jill política.

Artistas

En esta categoría de los 100 perfiles a seguir en Google+ tenemos principalmente a fotógrafos profesionales que están compartiendo su talento y experiencia en la red social de Google, pero no todos pertenecen a esta profesión… dales una mirada y síguelos.

Terje Sørgjerd – Fotógrafo apasionado del paisaje, ha publicado en algunos de los medios de prensa más grande del mundo, incluyendo CNN, NBC, Reuters, Discovery Channel, NatGeo, The Guardian, The Wall Street Journal y The Washington Post.

Juergen Hoebarth – Auto-proclamado artista pop de Google+. Se inspira en el diseño de redes sociales para crear nuevos logotipos.

Trey Ratcliff – Un fotógrafo y viajero, líder de la fotografía HDR.

Scott Beale – el fundador de Laughing Squid, un dominio para el arte, la cultura y la tecnología.

Thomas Hawk – Fotógrafo y blogger de Oakland, California.

Colby Brown- Profesional de Bellas Artes del Paisaje, viajero y educador.

Jim Goldstein – Fotógrafo al aire libre y la naturaleza de San Francisco.

Nicole S. Young – Fotógrafo a tiempo completo de alimentos y estilos de vida.

Patrick Di Fruscia – Es una naturaleza de bellas artes y el fotógrafo de paisajes de St-Lazare, Quebec, Canadá.

Catherine Hall – Fotógrafo profesional para Elegant Bride, Grace Ormonde, The Knot, PDN, National Geographic Traveler, Modern Bride, The Tribune, The Sydney Morning Herald, American Photo, y The New York Times.

Milos Janata – Productor y artista multimedia, educador.

Jaime García – Músico e ingeniero de audio.

Jarek Klimek – Editor en Jefe y co-fundador de PhotoExtract: 1150 Revista Fotografía de píxeles.

Vivienne Gucwa – fotógrafa especializada en paisajes urbanos y naturales.

Dariusz Majgier – Fotógrafo profesional especializado en retratos, eventos, interiorismo, arquitectura, prensa, editoriales y fotografía de la calle.

Scott McCloud – Artista de cómics.

Giuseppe Basile – Fotógrafo de paisajes.

Con todas estas opciones en nuestra lista de los 100 perfiles a seguir en Google+, seguro que encontrarás algún personaje inspirador y mucha información útil y fresca.

FUENTE | WEBESPACIO | WEBESPACIO