Las aplicaciones de fotografía dominan la lista (Créditos: Google.com)

02/11/2013 08:05:33 p.m. | Gestión | Ripe.- -Vine: La aplicación de micro vídeos de seis segundos, propiedad de Twitter, ha experimentado la mayor cantidad de descargas en lo que va del año, su audiencia se ha incrementado en un increíble 403% este año.

-Flickr: Este servicio fotográfico creció 146% gracias a varias modificaciones que han captado el interés de muchos internautas. La aplicación ya compite directamente contra Instagram al haber añadido filtros y otras herramientas de edición de fácil acceso. 

-Instagram: Al margen de que cerca de 46 millones de personas (el 5% respecto a todos los usuarios de Internet) ya tengan Flickr en sus dispositivos, Instagram sigue haciendo gala de un mayor alcance (12%) con más de 110 millones de usuarios activos.
-WhatsApp: Ha presentado un crecimiento de 123%, ni Line ni WeChat, sus principales rivales, representan una sostenida amenaza en el terreno de descargas. 

-Facebook: Se ubica en el quinto lugar del ranking con un 115% de crecimiento, la cifra responde, sobre todo, a su progresiva popularidad en los mercados emergentes.
-Skype: Creció un 111%, en efecto, cuenta con un alcance de 22%, o sea lo emplean alrededor de 192 millones de personas. 

-YouTube: Le sigue los pasos a Skype, con un 110%. Uno de los cambios más notables es la reproducción de video en paralelo a la revisión de otras listas dentro de la misma aplicación.
-Twitter: Ahora tiene un botón para reportar comentarios inapropiados. Esta aplicación creció 109%. 

-Foursquare: La aplicación se colocó en el noveno lugar con un 108% de crecimiento. 

-Facebook Messenger: Cierra la lista de las más populares con un crecimiento de 107%, según la consultora.
‘Apps’ con alto alcance

El top 5 está dominado por Google con el servicio Google Maps. Su alcance es de 54% teniendo un público compuesto por 474 millones de personas. A pesar de que está en la posición número 14 del ranking de descargas, Maps expandió su base de usuarios en un 82% en 2013.
En segundo lugar se ubicó Facebook con un alcance de 45% y un estimado de 394 millones de usuarios. A YouTube le corresponde un 35% y posee 308 millones de usuarios. El alcance de Google+ es de 32%, con 277 millones de internautas. Twitter se queda con la quinta plaza al contar con un alcance de 23% y 203 millones de usuarios de Internet que lo usan.

FUENTE | EL MUNDO | TECNOLOGIA

Para evitar la infoxicación, es decir, el exceso de información, y también para ser mucho más productivos a la hora de gestionar la información, creo que vale la pena que dediquemos unos minutos a reorganizar los canales de entrada de información y a clasificar la información de la manera más adecuada para que puedas ser más productivo a la hora de gestionar tus perfiles sociales.

Segmenta la información e implanta criterios de relevancia

En Twitter no es obligatorio seguir a usuarios para estar al tanto de sus publicaciones, podemos recurrir a las listas de Twitter para segmentar los contenidos y, por ejemplo, reunir perfiles que nos son de interés y, de esta forma, revisar qué han publicado sin que se emborrone nuestro timeline.

Las listas son importantes, por ejemplo, para concentrar los perfiles que nos sirven de fuentes de información (medios de comunicación, blogs, etc) o bien agrupar perfiles que siguen una temática común sin que tengamos que seguirlos.

En Facebook también es interesante tener en cuenta que podemos “jugar con la relevancia” de los usuarios con los que conectamos en esta red social. Podemos controlar qué amigos consideramos más cercanos (y los que no) mediante las categorizaciones que Facebook nos ofrece y, de esta forma, también se ajustará automáticamente la información que vemos en el newsfeed.

Evita el “cajón desastre”

Muchas veces, cuando repasamos nuestro timeline en Twitter, o el newsfeed de Facebook, vamos encontrando recomendaciones que son de nuestro interés y que, por falta de tiempo, no podemos leer de inmediato. Marcar un tweet como favorito nos puede parecer un gesto sencillo para guardar contenidos que vamos a leer más tarde pero, si no lo gestionamos adecuadamente, puede convertirse en un cajón desastre sin orden ni control.

Estos contenidos que almacenamos para “leer más tarde” o, simplemente, para tenerlos a mano en caso de consulta, requieren un procesamiento por nuestra parte más allá de guardar. Estos contenidos podrían almacenarse como un marcador bien clasificado en nuestro navegador, podrían almacenarse en Evernote (particularmente la mejor de las opciones y con Evernote Clearly el proceso es de lo más simple) o podríamos leer los contenidos más tarde usando Pocket pero, en ningún caso, deberíamos almacenar y almacenar sin parar.

Aprovecha los recursos que te ofrece la red

En la red podemos encontrar muchos recursos para reorganizar nuestros perfiles sociales y gestionarlos de manera más productiva. Además de las listas que nos ofrece Twitter (y que desde mayo se ampliaron en número), podemos recurrir a otros servicios para ganar en agilidad a la hora de gestionar información o la publicación en nuestros perfiles.

IFTTT es un servicio del que hemos hablado mucho y que, sin duda, nos puede ayudar a gestionar de manera más eficiente los perfiles que gestionamos. Gracias a las recetas IFTTT podemos automatizar procesos y disparar acciones que se ejecutan solas y nos harán la vida más sencilla.

Gracias a IFTTT podremos realizar publicaciones automáticas o sincronizar actualizaciones (aunque no siempre sea la mejor idea). En Bitelia hemos repasado algunos usos de IFTTT, precisamente, con el objetivo de gestionar de manera más provechosa nuestros perfiles y hemos visto cómo sacarle partido con Tumblr, con LinkedIn, con Feedly (para que compartir contenidos sea más fácil), con medios de comunicación como el New York Times (y nutrir de contenidos nuestros perfiles) o, incluso, para exprimir Twitter al máximo.

Centraliza la gestión

TweetDeck siempre ha sido una buena herramienta con la que gestionar la información que fluye por Twitter; gracias a su sistema de columnas podemos ver nuestro timeline, seguir palabras clave o hashtags determinados y, por supuesto, visualizar la información que fluye en nuestas listas. Es una pena que Twitter eliminase el soporte para las cuentas de Facebook porque, la verdad, era algo que funcionaba bastante bien.

Si apostamos por una gestión unificada de todos nuestros perfiles, quizás HootSuite sea lo que estamos buscando porque, de esta forma, podremos tener bajo un único panel de control todos nuestros perfiles y controlar tanto las publicaciones que hacemos como las que hacen nuestros contactos.

Otro servicio interesante a la hora de centralizar la información es Buffer aunque, eso sí, no nos servirá para gestionar la información que recibimos pero sí la que publicamos. Gracias a Buffer podremos controlar nuestras publicaciones y ser mucho más productivos a la hora de compartir contenidos y programarlos. Además, en este servicio podremos tener una idea del impacto de las publicaciones que hacemos puesto que veremos algunos detalles de los likes o retweets que reciben.

Cada red tiene su audiencia

Si bien con IFTTT, Buffer o HootSuite podemos centralizar la gestión de nuestros perfiles y se nos facilitan mucho las cosas a la hora de compartir contenidos, creo que es importante que no perdamos de vista que cada red social tiene su audiencia y, por tanto, sus contenidos. Dicho de otra forma, aunque gestionemos de manera conjunta nuestra bandeja de entrada, no deberíamos de gestionar de manera unificada nuestra bandeja de salida y, por tanto, no es recomendable que recomendemos siempre los mismos contenidos en todos nuestros perfiles sociales.

Silenciar o dejar de seguir usuarios no es un drama

Hay veces que los usuarios que seguimos, por ejemplo en Twitter, se ponen extremadamente pesados con un tema concreto o, normalmente, abusan de sus seguidores con campañas de publicidad de influencer que cansan al usuario más paciente. Para estos casos, clientes de Twitter como Tweetbot permiten silenciar determinados hashtags o tweets en los que aparezcan palabras clave determinadas, una buena forma de eliminar el ruido en Twitter y centrar nuestra lectura en lo que es importante.

En el caso de Facebook podemos dejar de ver las publicaciones de ciertos usuarios en nuestro newsfeed, una manera bastante diplomática para dejar de ver cosas que no nos importan y que, desde nuestro punto de vista, solamente generan ruido. Algo similar podemos hacer en LinkedIn y dentro del feed en el que vemos las publicaciones que hacen nuestros contactos, también podremos silenciar aquellas publicaciones especialmente “pesadas” (por ejemplo, contactos que abusan del “autobombo”).

Silenciar publicaciones puede ser una opción diplomática para acabar con el ruido pero, de vez en cuando, creo que es importante que nos planteemos una revisión de los perfiles que seguimos y, si de verdad, queremos seguir siguiéndolos. Dejar de seguir gente no es un drama, por tanto, si hay publicaciones que no nos interesan, quizás sea el momento de dejar de seguir a dicha persona o empresa.

Eliminar el ruido, en mi opinión, es fundamental para gestionar la información de manera mucho más productiva y antes de seguir a alguien, por ejemplo en Twitter, existen opciones como las listas que nos pueden ayudar a seguir las publicaciones de alguien sin tener que ser su follower.

Por cierto, hemos comentado que dejar de seguir a alguien no es un drama y, precisamente por ello, no debemos hacer el drama si nos dejan de seguir y, por supuesto, tampoco deberíamos jactarnos en Twitter que estamos haciendo unfollows (es un detalle bastante feo que no aporta nada).

FUENTE | BITELIA | JJ VELASCO

Las ventajas de usar alternativas a Tumblr, son muchas. Por un lado, utilizas un servicio no tan popular, por lo que será menos susceptible de ataques o caídas repentinas por el sobreuso en determinados momentos. Además, muchos de estos servicios tienen su aire personal que le da un valor añadido y lo diferencia de sus competidores. Por lo demás, comparten la mayoría de ventajas de Tumblr, como la variedad de contenido a integrar (texto, fotos, vídeos, audio, enlaces), la integración en redes sociales como Twitter o Facebook, la facilidad de uso, la personalización mediante plantillas propias o externas y, finalmente, la posibilidad de publicar contenido estés donde estés, ya que publicar en un microblog es prácticamente tan rápido como hacerlo en Twitter. Veamos ejemplos.

populr

Empezamos por una de las alternativas a Tumblr más versatiles que puedes encontrar, populr, que ofrece plantillas y recursos, propios y de terceros. Con una ayuda muy completa para recién llegados y para expertos del microblogging, este servicio te permite publicar tus microposts fácilmente. Como en el caso de Tumblr, tiene conectividad a redes sociales como Facebook, Twitter, LinkedIn y Google+, y además te permite copiar notas ya publicadas, compartirlas, crear tus propias plantillas, controlar las estadísticas de tu página e incluso escribir en colaboración con más personas.

soup.io

Seguimos con soup.io, un servicio de microblogging con un enfoque muy práctico hacia la publicación de enlaces, citas, vídeos, audio y archivos, más que texto plano. Además, actúa a modo de recorte de prensa, pudiendo añadir contenido que encuentras en la red a tu espacio de soup.io con unos pocos clics de ratón. También cuenta con personalización de tu espacio, grupos por afinidad y funciones sociales.

Ghost

Muy parecido a Tumblr, encontramos Ghost, que trae consigo ventajas interesantes como la inclusión de Markdown para la edición de los textos, lo que agiliza las cosas. Además, sus plantillas son muy manejables y permite contabilizar prácticamente todo gracias a su dashboard. Por descontado, se integra con redes sociales y, además, es compatible con dispositivos móviles vía web.

Via.me

El propósito de Via.me es similar a soup, ya que prima el contenido audiovisual por encima del texto. A modo de diario personal público, este servicio, accesible desde el navegador pero también desde su aplicación móvil, te permite combinar tipos de contenido para contar tu día a día, con la posibilidad de compartirlo directamente en tus redes sociales, en especial Facebook y Twitter.

Gatsby

Con un estilo elegante y minimalista, acorde con su nombre, Gatsby utiliza WordPress para su propósito, personalizándolo con plantillas propias, lo que te permite escalar y adaptar tu blog para publicar contenido a pequeña escala, como imágenes o vídeos.

FUENTE | BITELIA | JOSÉ MARÍA LÓPEZ

(cc) joshwept / Flickr

Luego de acumular rumores desde el viernes pasado, Yahoo y Tumblr confirmaron la adquisición del sitio de blogs por USD$1.100 millones, oficializando la noticia.

Ante las críticas realizadas por parte de los usuarios de Tumblr, que han amenazado con dejar el servicio, Yahoo aseguró que la empresa seguirá funcionando de forma independiente.

“Tumblr será operado independientemente como un negocio separado. David Karp seguirá siendo CEO. El producto, servicio y marca continuarán siendo definidas y desarrolladas de forma separada con la misma irreverencia, ingenio y compromiso de Tumblr para empoderar a los creadores”, aseguró Yahoo.

Por su parte, David Karp insistió en este punto.

“Déjenme allanar cualquier preocupación: No nos volveremos morados. Nuestros cuarteles centrales no se mudarán. Nuestro equipo no cambiará. Nuestro plan de trabajo no cambiará. Y nuestra misión – darle poder a los creadores para hacer su mejor trabajo y salir frente a la audiencia que merecen – ciertamente no cambiará”,escribió Karp.

Según el CEO, la compra le permitirá a Tumblr avanzar más rápido al tener acceso a más recursos. “Yahoo es la compañía original de Internet, y Marissa (Mayer, CEO de Yahoo) y su equipo comparten nuestro sueño de hacer de Internet el lienzo creativo final. No podría estar más emocionado de tener su ayuda”, agregó.

Por su parte, Yahoo apuesta a que sumando a Tumblr, la audiencia a la que llega la compañía aumente 50% para llegar a “más de mil millones de visitantes mensuales, y hacer crecer el tráfico en aproximadamente 20%”.

Tumblr cuenta actualmente con 300 millones de visitantes mensuales únicos y 120.000 registros diarios, sumando 900.000 artículos por segundo y 24.000 millones de minutos dentro del sitio cada mes.

FUENTE | FAYERWAYER | CONY STURM

El caso es que con más de 500 millones de hispanohablantes, mucho de ellos entre sus usuarios, Tumblr se negaba a aprender el idioma de Cervantes… hasta ahora. Parece ser que algunos usuarios han comenzado a recibir invitaciones para probar la beta en idioma castellano y la verdad es que no pinta mal de todo.

Aunque las imágenes son escasas poco hay que resaltar más allá del paso de Tumblr a traducir su interfaz al idioma. Todo esto hay que tenerlo en cuenta ya que dicha red de microblogging ha sobrepasado a WordPress en número total de blogs superando la marca de los 20 millones, y que un mes antes no llegaba a los 18 millones, todo éstos sin estar traducido.

No se trata de valorar la calidad de Tumblr ni su desarrollo o implicación con sus usuarios en la traducción de sus contenidos. Como muchos recordamos, otros como Twitter y Facebook han usado a sus propios integrantes para traducir a sus idiomas ahorrándose así los costes, así que quizá toca reconocer el esfuerzo y, aunque quizá pudo hacerse antes, disfrutar de él aquel que quiera que su Tumblr hable su mismo idioma.

FUENTE | BITELIA | DIEGO FRAGA

WordPress.com, que ha gozado de una gran popularidad en el ramo de blogs gratuitos, acaba de ser sobrepasado por Tumblr en su número de usuarios.

Si he de ser sincero, cuando apareció Tumblr no me pareció la mejor idea del mundo. Vamos, un servicio que está entre Twitter y un blog no era lo que yo quería. Ya tenía suficientes redes sociales y una página potenciada por WordPress.org. Luego, puse mi primera imagen. Y la segunda. Y una canción. Y ya se me pasaron dos años en eso.

En enero, Tumblr, creado hace 4 años por David Karp y Marco Arment, había llegado a los 7 millones de blogs. En este momento, tienen 20.964.703, casi el triple. Por otro lado, WordPress.com, que ha ofrecido espacios gratuitos desde hace 8 años, tiene 20.823.822. Es decir, la diferencia es de poco más de 14 mil blogs.

Tumblr ha tenido un éxito creciente. Celebridades, revistas, autores y hasta sitios web tienen su propio Tumblr. Seguramente su estructura de organización y publicación, que rescata elementos de redes sociales y blogs, es lo que la sigue impulsando.

¿Ustedes tienen Tumblr o WordPress? Dejen sus direcciones en los comentarios, para echarles un ojo.

Link Tumblr Now Has More Blogs Than WordPress.com (Mashable)

FUENTE | FAYERWAYER | ALEX SERNA