No obstante, existen grandes desafíos con respecto al modelo de streaming musical actual. Desde la oposición de ciertos actores clave que se rehúsan a dejar morir la vieja industria hasta el programa de la retención de usuarios, cada uno de estos sitios está en la lucha por captar más usuarios, mejorar su plataforma y ganar el suficiente dinero como para pagar los derechos de licenciamiento y llevar el pan a sus mesas.

Más allá de esto, el futuro del streaming musical nunca pareció más brillante. Hoy hay más consumidores dispuestos a utilizarlo, una nueva generación de amantes de la música han convertido a estos servicios en su fuente esencial y finalmente el concepto está abandonando el ghetto para ingresar al mainstream. Crecer, adaptarse y triunfar son las metas y estos servicios hoy tienen la oportunidad de lograrlas. Echemos a un vistazo al porqué.

La satisfacción como cimiento

Una de las cuestiones más obvias con respecto al porqué del crecimiento de los servicios de streaming musical tiene que ver con la satisfacción de los usuarios. Si uno se pone a pensar, que el “cliente” esté feliz con el servicio ayuda muchísimo al negocio, dado que no solo volverá una y otra vez sino que también recomendará el mismo a otras personas. De este modo, una de las cifras arrojadas por un reciente estudio habla por sí sola: 77% de los usuarios de servicios legales están muy satisfechos con ellos.

La satisfacción de los usuarios dentro de este nada despreciable grupo varía de unos a otros. Habrá quien crea que estos servicios son excelentes tal cual están y habrá quien esté conforme pero crea que hay ciertos cambios necesarios. Sin embargo, este tipo de satisfacción ya genera una visión positiva por el streaming en general y por el servicio utilizado en particular. No es casual que muchos de estos usuarios hayan estado en las filas de los usuarios gratuitos y hayan decidido pasar a una suscripción.

En tal sentido, Spotify aparece como el ejemplo más contundente, ya que según cifras recientes, aproximadamente el 20% de los usuarios gratuitos terminan contratando un servicio Premium. En otras palabras, es evidente que el período de prueba resulta más que satisfactorio ya que se ve como positivo el desembolsar dinero en el servicio. Además, este servicio en particular ha hecho un fantástico trabajo al momento de evidenciar las ventajas de la suscripción Premium con respecto a la cuenta gratuita.

Un negocio en alza

El streaming musical se ha subido al caballo de esta satisfacción para experimentar un crecimiento en sus ganancias que ha ayudado a levantar la alicaída salud de la industria como un todo. Al menos eso es lo que muestran los números, que hablan de un crecimiento de un 59% en 2012 con respecto al año anterior. Ello implica que el streaming musical recaudó unos 571 millones de dólares durante los últimos 12 meses.

Asimismo, también se estima los servicios por suscripción contribuyeron en un 10% en los ingresos totales provenientes de los medios musicales digitales. Esto ha sucedido por primera vez en la historia y se basa en el crecimiento de tales servicios en Europa. Como no podía ser de otra manera, los países escandinavos son los que más aportaron en este respecto. Todas estas son cifras nada desdeñables si se tiene en cuenta que lo que se paga es el acceso (no se obtiene nada físico o perdurable).

En tal sentido, estamos ante un cambio de paradigma dentro de la música y que tiene raíz en la percepción de los usuarios. Mientras antes se trataba de comprar discos, cassettes y CDs (es decir, se trataba de la posesión de las canciones) ahora es más acerca de escuchar los álbumes. Así las cosas y en líneas generales, interesa más la disponibilidad que la propiedad, aun cuando los respetables números de las ventas en las tiendas digitales hablen de la persistencia del viejo paradigma.

Tal vez todo esto se relacione directamente con las nuevas generaciones y sus hábitos de consumo, obviamente influenciados por Internet y sus maneras. De hecho, un estudio reciente llevado a cabo en los Estados Unidos muestra que el grupo etario que más tiempo pasa en servicios de música online es el comprendido entre los 13 y los 35 años. En otras palabras, la transición entre modelos está dada por los consumidores ávidos de música que han abrazado ferverosamente a la Web como por los jóvenes que ya han crecido con ella de manera omnipresente.

Problemas y desafíos del streaming

Por supuesto, el streaming musical no está exento de desafíos que deberá superar para crecer. Por supuesto, los primeros que figuran en la lista es el eterno “demonio” de la industria: la piratería. No obstante, existen otras problemáticas que estos servicios tienen que enfrentar. La cuestión de la posesión puede resultar un escollo para llegar a ciertos sectores consumidores, pero no debería convertirse en un factor de peso.

Por otra parte, la publicidad (sustento de los canales gratuitos) es una buena forma de mantener tales canales abiertos, aunque su presencia puede resultar algo intrusiva y puede terminar causando que algunos usuarios abandonen los servicios (piensen en la publicidad de audio que se entromete constantemente en Spotify).

Ni hablar de las asimetrías y los huecos del modelo de streaming que puede entenderse de dos maneras. En primera instancia, los servicios de este tipo aun están ausentes en muchos países, lo que hace que no todos tengan la posibilidad de considerarlos como una alternativa para su consumo musical. Esto obviamente está ligado a los acuerdos con las casas discográficas, que muchas veces obstaculizan el crecimiento de un modelo. Lo extraño es que bajo los acuerdos apropiados la relación podría ser mutuamente beneficiosa, pero siempre se han marcado a las negociaciones como arduas y, muchas veces, improductivas.

Lo dicho lleva a otro problema bastante presente en los servicios de streaming: los vacíos en el catalogo. Sabido es que la gran mayoría de los célebres ausentes (The Beatles, King Crimson) cuentan con muchas trabas a la hora de licenciar su música. Por otra parte, también hay omisiones que parecen algo injustas para con bandas más pequeñas o menos reconocidas. Independientemente de las razones, las omisiones hacen que algunas personas pierdan el interés, lo que hace que inevitablemente el negocio no crezca tanto como puede.

Finalmente, uno de los problemas “tapados” de los servicios de streaming musical tiene que ver con una problemática más general que afecta a la gran mayoría de los sitios sociales: la retención de los usuarios. A menudo escuchamos que tal o cual servicio llega a una nueva marca en términos de cantidad de usuarios totales, pero ¿cuántas veces nos preguntamos cuántos de ellos realmente son activos? Generalmente, la cifra que se nos brinda es de un total indiscriminado de usuarios registrados. ¿Cuántos de ellos realmente usan el servicio regularmente?

Un estudio reciente revela que, en promedio, 70% de los usuarios de las plataformas de streaming musical está inactivo. Sin embargo, se cuentan entre los números que nos son ofrecidos como records o marcas para los servicios en cuestión. La realidad aparentemente difiere bastante de lo que se muestra, ya que si una gran mayoría no hace uso del servicio, entonces este no es tan popular como dicen.

El problema de la retención está muy presente y preocupa a la mayoría de los grandes sitios sociales. Aun no se ha encontrado una forma eficiente de hacer que los usuarios que prueban un sitio quieran quedarse en ellos. Esta problemática se profundiza en los servicios conocidos como freemium, es decir, aquellos que permiten un registro gratuito pero que ofrecen funciones extra y ventajas a aquellos que tengan un suscripción paga. Independiente de la satisfacción generada, es evidente que la Internet toda tiene un problema de fidelización que posiblemente se relacione a su frenético dinamismo.

Conclusiones

Por lo visto, los servicios de streaming musical están viviendo un excelente presente, con números impensados un par de años atrás. Lo dicho es suficiente evidencia como para sustanciar esta percepción. Claro está que el año 2012 ha sido una bisagra para este tipo de plataformas, que ahora jugará en las ligas mayores, en donde tiene una mayor exposición y un mayor alcance. Lo decimos otra vez: es su oportunidad para consolidarse.

Eso sí, esa oportunidad solo será completamente aprovechada en tanto y en cuanto cada uno de los servicios sea capaz de solventar algunos de los problemas presentados en el apartado anterior. Por supuesto, estos son desafíos complejos que requerirán de soluciones más radicales, pero en si los popes de la industria se dan cuenta a tiempo que esto ha dejado de ser una promesa y es, de hecho, el futuro de la misma, entonces tal vez las cosas se simplifiquen un poco.

FUENTE | BLOG MP3.ES | JAVIER ROLDÁN

Durante el intermedio de un partido de fútbol americano en Ohio tuvo lugar un sentido homenaje a los videojuegos, desde Super Mario hasta Halo pasando por una aparición estelar de Epona sencillamente brillante.

Lo curioso es que se use el entretiempo de un deporte para rendir tributo a algo tan maravillosamente sedentario como los videojuegos (y no mintáis, que lo de levantarse a las ocho de la mañana para hacerse la tabla de ejercicios de la Wii no lo cumple nadie).

Por desgracia, nadie tuvo la decencia de proponer un homenaje a mi tan querido Leisure Suit Larry. Aunque, claro, no puedo imaginar qué figura habrían formado para representarlo.

FUENTE | NOPUEDOCREER | GAMERZ-JUGONES

Con el proyecto ejecutado al 90%, según las declaraciones del propio Dotcom, Megabox pretende ser una plataforma con la que dar la vuelta al negocio de las discográficas y permitir a los artistas ser mucho más libres, puesto que podrán vender directamente a los usuarios sus canciones sin necesidad de estar encadenados. Según la información que, poco a poco, ha ido revelando el fundador de Megaupload, Megabox podría revertir en los artistas el 90% de la recaudación obtenida por sus canciones (un incentivo bastante suculento).

Uno de los puntos fuertes de Megabox es que firmará contratos exclusivos con artistas que quieran abrazar esta nueva forma de entender el negocio de la música y, según se puede ver de pasada en el vídeo delmaking off, podrían encontrarse artistas como “The Black Keys” o Will.i.am de “The Black Eye Peas” que, incluso, podrían percibir ingresos de las descargas gratuitas de los usuarios (a través del sistema Megakeyque ya habría estado bajo pruebas con alrededor de un millón de usuarios con resultados bastante satisfactorios).

¿Y qué es Megakey? En base a la información que el propio Dotcom ha revelado, Megakey es una aplicación que se instalarían los usuarios para cambiar la publicidad que van encontrando por la web por anuncios procedentes de Megabox, de esta manera, al consumir esta publicidad, los usuarios podrían acceder a contenidos de manera gratuita (y en el caso de no querer usar Megakey podrían pagar por los contenidos).

Con respecto a las imágenes que se pueden ver en el vídeo de introducción, además de ver a los desarrolladores trabajar, podemos observar algunos retazos que muestran cómo será el nuevo proyecto de Kim Dotcom, un portal musical en el que acceder a una buena colección de canciones clasificadas por artistas, por estilos musicales o por épocas donde, además, parece que la componente social también tendrá un gran peso.

Todo apunta que a final de año Megabox abrirá sus puertas dispuesta a cambiar el anquilosado negocio de la música, ¿logrará conseguir su objetivo? Bajo mi punto de vista, el planteamiento del servicio es bastante interesante y si de verdad los artistas se implican, Dotcom podría contribuir mucho a cambiar las cosas y al fin renovar un modelo que desde hace bastante tiempo está caduco.

FUENTE | ALT1040 | JJ VELASCO

El día de hoy nos encontramos con la noticia que el famoso actor de películas de acción se sumaria un problema legal a Apple pues demandaría a la compañía de la manzana.

Se mencionaba que el actor pensaba tomar medidas legales contra la compañía pues se había percatado de que las canciones o álbumes completos descargados en iTunes, no podrían se una herencia para sus hijas. Todo esto basándose en la clausula de Apple donde se estipula que el contenido multimedia comprado solo puede ser utilizado en dispositivos del dueño de la cuenta.

Emma Hemming-Willis, esposa de Bruce a desmentido que el señor Willis tenga pensado tomar medidas legales en contra de la compañia. Se puede ver el tweet en la siguiente imagen:

Por lo que se ve en el tweet es casi seguro que la historia fue solo un rumor o quizá salio de la imaginación de alguien, por lo menos pienso que seria mucho más interesante y seguro heredar los discos físicos de tu coleccióna esperar que tengan acceso a tu música en iTunes.

Vía | Enter

FUENTE | EFECTO SOCIAL | DRUSKO

RIMATEMATICO BAND
Lugar: Teatro Trasnocho
Fecha: 27 de Junio 2012
Hora: 08:00pm
Costo de la Entrada: BsF 60

FUENTE | POSA STUDIO CREATIVO | RIMATEMATICO BAND

FUENTE | CMD LA TRINIDAD | CMDLT.EDU.VE

FUENTE | PUNTO GEEK | JUANGUIS

Estimada Belinda, quisiera disculparme por el inconveniente causado a ti por algunos de mis queridos fanáticos, nadie ha tratado de acosarte ni de restringirte el uso de tu propio nombre. Sólo expresé a mi comunidad de fanáticos mi legítimo deseo de usar mi nombre de nacimiento, nada más, considerando que a veces una prioridad accidental de tiempo (?) puede restringir el derecho a usar tu propio nombre que alguien más haya registrado. Disfruta tu navegación y el legítimos uso de tu nombre. Belinda también es mi nombre.

Lección aprendida. Con estas palabras, la cantante mexicana Belinda (@belindapop) se ha disculpado con la usuaria @belinda por los intentos de usurpar su nombre de usuario en Twitter. Todo inició la noche del martes 24, cuando algunos fanáticos de la cantante le comentaron que reportarían a la cuenta @belinda para que quedar libre, y así la intérprete pudiera reclamar dicho nombre. Belinda accedió, alentando a esos seguidores a darle block a la cuenta en cuestión. El argumento es que la cuenta estaba prácticamente inactiva y no era justo para la artista.

Ese mismo martes, @belinda pidió a los fanáticos que dejaran de molestarla, pues no tenía intención de ceder su nombre de usuario. Sin embargo, el acoso de los fanáticos —nunca les quedó mejor este apelativo— continuó, en una campaña de asedio constante. Poco a poco, el tema llamó la atención entre los usuarios de Twitter en México, quienes salieron en defensa de @belinda. Muchos se lanzaron en contra de la cantante, criticándola por apoyar a la horda de seguidores en su intento por arrebatar el nombre a una usuaria legítima.

Al día siguiente, @belinda aclaró que no era su intención suplantar ni robar la identidad de la cantante, sino que simplemente era un homónimo. La chica le pidió a Belinda que hablara con un abogado, pues su incitación podría incluso ser considerada como ilegal. La cantante, al darse cuenta del reclamo de los usuarios mexicanos, se disparó en el pie como tantos otros miembros de la farándula: minimizar las críticas en lugar de tomar acciones. A raíz de este desplante, etiquetas como #usernamesparabelinda comenzaron a circular y alcanzar los trendingtopics, haciendo burla de la intérprete.

Después de todo el incidente, Belinda se dirigió a sus fanáticos hace una hora, diciéndoles que “mejor ahí lo dejamos”. También les pidió que borraran todos los mensajes de asedio e intimidación contra @belinda —la cantante igual eliminó sustweets de incitación— y mandó una disculpa pública a la afectada. Me parece que hay que reconocer que la cantante enmendó su error, aunque pudo haber actuado antes. Lo que sí me asusta es que haya gente con tan poco sentido común como para acosar a una persona sólo en nombre de una celebridad. Miedo.

El incidente debe verse como una lección interesante. En efecto, en Twitter un nombre de usuario puede alcanzar un costo simbólico muy alto, pero eso no justifica una acción de hostigamiento como ésta. Por cierto, la cuenta @belinda se ha revalorizado tras el incidente, pues ayer yo contabilizaba cerca de 800 seguidores, y en poco más de 24 horas, ya ha llegado a los 5.245. Quizá sea buen momento para desempolvar esa cuenta y aprovecharla al máximo. Y a @belindapop, al final de día, quizá también le vino bien demostrar que la razón imperó, aunque haya llegado tarde.

FUENTE | ALT1040 | PEPE FLORES

(Fuente: Ted.com)