“I fought the law” es una de las mejores colecciones de fotografías que he visto jamás. Un acto de rebeldía, una reivindicación, un desafío frontal al sistema establecido. Esta colección es un enfrentamiento a todos los Estados Unidos en contra de esas grandes leyes que no permiten que la gente cometa auténticos crímenes a la humanidad como, por ejemplo, montar en bici dentro de una piscina.

Saliendo un poco de la ironía, creo que todo el mundo conoce estas llamadas “leyes locas”, leyes de Estados Unidos absurdas acuñadas hace ya mucho tiempo y que aún sobreviven y, se supone, continúan en vigor en 50 estados. Esta divertida colección de fotografías, le da una descripción muy estética a todas estas leyes, llevando a la realidad las imaginaciones de aquellos que ya conocíamos estas regulaciones, como por ejemplo…

En Texas es ilegal que los niños lleven un corte de pelo inusual o extravagante.

En Alabama, la tierra de Forrest Gump, es ilegal llevar un cucurucho de helado en el bolsillo trasero del pantalón.

En Hawaii no puedes ponerte una moneda en la oreja.

Una ley loca en Connecticut, regula que un pepinillo no es un pepinillo de verdad si éste no rebota.

En California es ilegal montar en bici dentro de una piscina, por lo que debemos suponer que el ciclismo acuático está penado por la ley.

En Wisconsin es ilegal servir tarta de manzana en un restaurante público si ésta no tiene una lonchita de queso encima.

En Delaware es ilegal vestir un pantalón ajustado por la cintura.

Una de las más bizarras se encuentra en Arizona, donde la ley obliga a que en tu casa no haya más de dos consoladores en una misma casa.

Sin duda, existen muchas más leyes locas que podéis leer pinchando aquí y que seguro que entretendrá a más de uno, además de tener una muy divertida anécdota que contar para cuando nos reunamos con nuestros amigos. Os invito a entrar en la galería de la fotógrafa Olivia Locher pinchando aquí y descubrir otros proyectos de la autora.

FUENTE | ALTFOTO | DANIEL JIMÉNEZ

El buscador de Google es una de las joyas de la corona de los de Mountain View, un servicio que se ha convertido en referencia para los usuarios y, por supuesto, también para las empresas que dedican esfuerzos a que sus contenidos salgan en los primeros resultados de búsqueda. El buen SEO se ha convertido en pieza clave para conseguir esa “relevancia” que hace que una web salga en los primeros resultados; esos resultados que son casi un “clic seguro” por parte de los usuarios.

Cómo funciona el buscador de Google es algo que los de Mountain View explicaron muy bien en un vídeo que, hoy en día, podríamos considerar un clásico y que, como curiosidad, vale la pena ver.

FUENTE | BITELIA | JJ VELASCO

Sonreír ante una cámara es hoy un acto reflejo y casi hasta una obligación pedida por el fotógrafo. Pero no siempre fue así. Un vistazo a un álbum antiguo y no hay asomo de una risa, ni siquiera estiran tímidamente los labios. Todos serios, mortalmente graves. ¿Por qué nadie sonreía en los retratos? ¿Cuándo empezamos a alegrarnos delante de un objetivo?

Las razones son básicamente dos: técnica y, sobre todo, moral. Al comienzo de la era de la fotografía, en el siglo XIX, los retratados debían pasar un largo tiempo hasta que el daguerrotipo era capaz de captar la imagen, al menos diez minutos para recoger la luz. Imposible mantener un gesto forzado durante tanto tiempo sin que el resultado fuera un borrón. De hecho, en ocasiones contaban con reposacabezas para evitar el entumecimiento muscular.

Las razones técnicas no invitaban entonces a la alegría, pero los retratados tampoco habrían esbozado ningún síntoma de alborozo aunque la tecnología hubiera sido más rápida. El motivo principal para no sonreír delante de una cámara era moral. La sonrisa era vista tradicionalmente en occidente como un gesto infantil y principalmente desdeñoso. La cultura artística europea mostraba que la risa estaba reservada para los locos, los borrachos, los niños, la gente del espectáculo y las prostitutas.

La literatura al respecto es abundante. El escritor Mark Twain, según recoge el artista Nicholas Jeeves en un artículo publicado en The Public Domain Review, dejó anotado: «Una fotografía es un documento demasiado importante, y no hay nada que lo dañe más y lo estropee que una tonta, estúpida sonrisa grabada para la posteridad». Los retratos fotográficos, entonces caros, estaban reservados a personalidades o gente pudiente, preocupadas en ofrecer una imagen responsable de sí mismos. Como anotó el escritor Charles Dickens: «La sonrisa es para las damas y caballeros a los que no les importa parecer inteligentes»

El historiador francés Colin Jones, estudioso de la evolución de la sonrisa, sostiene que en las artes plásticas se pensaba que la mejor forma de captar el carácter era el reposo. La esencia del individuo no se podía expresar con una emoción fugaz o fingida. Y también está la dificultad del retratista para acertar con el matiz de la sonrisa en un retrato: evitar que resulte una mueca irónica, una burla, mostrar suficiencia… Demasiados tonos evitables con un gesto adusto natural.

Los primeros retratos a mediados del siglo XIX eran sucesores directos de está visión sobre la imagen propia. Y, salvo raras excepciones, se mantuvo así durante toda la centuria y hasta bien entrado el siglo XX. Hasta que, una vez más, Hollywood invirtió la tendencia con sus películas y las sesiones fotográficas de los actores recogidas en revistas con alcance mundial. La eclosión del cine americano, la popularidad de las estrellas, su imagen siempre alegre y despreocupada influyó en la forma de posar ante la cámara. Los dientes comenzaron a asomar delante del objetivo y se extendieron como una feliz plaga, alimentada por la facilidad técnica para captar los instantes, cada vez con mayor rapidez y en mayor número.

Ni siquiera las personalidades tienen ya necesidad de mostrar un porte firme en cada instantánea. Ahora son habituales las sesiones de fotos humanizadoras desde presidentes a casas reales. El ideal del individuo se forja para la posteridad en todo el rango emocional que recogen las imágenes en su conjunto. Aunque, como explica el historiador Colins, la cuestión no afecta a culturas menos occidentalizadas. Allí, donde la sonrisa no está tan valorada socialmente, el revelado sigue siendo de caras tímidas o directamente serias, como en cualquier fotografía antigua.

FUENTE | CORREO DEL ORINOCO | YVKE MUNDIAL

Todos hemos sido víctimas de noticias falsas. Los antiguos medios de comunicación funcionaban como un filtro para diferenciar las noticias falsas de las reales (aunque obviamente no siempre cumplen bien su labor), y cuando apareció Internet hubo un período de ajuste por parte de la sociedad a esta nueva tecnología, pues la gente creía que porque una información existía online, era cierta (momento que fue exitosamente aprovechado por la campaña publicitaria de la película The Blair Witch Project).

Saber buscar en Google por imágenes, no sólo por texto

Mientras el huracán Sandy azotaba Nueva York, cientos de imágenes circulaban por Facebook y Twitter que mostraban el nivel de desolación debido al desastre natural. De las fotos falsas uno podía diferenciar dos tipos: Las modificadas con un editor de imágenes (donde usualmente consiste en agregar tiburones a la escena), y las que eran reales, pero tomadas hace bastante tiempo atrás.

La forma mas simple para buscar el origen de una imagen es por medio de Google. Cuando uno ingresa a images.google.com, a un costado del campo de búsqueda está el ícono de una cámara fotográfica que abre un nuevo campo de búsqueda donde puedes ingresar la URL de la foto, o subir una de tu computador.

Tras encontrar todas las fotos similares, uno puede buscar entre éstas la original y determinar la fecha en la que se subió a la web. Así, si alguien asegura que ayer le tomó la foto a un OVNI en el cielo y aparece una foto igual pero subida hace años, evidentemente es un engaño.

Saber reconocer las fuentes

Puede sonar obvio, pero es común entre la gente dar por ciertas noticias falsas porque no saben que la fuente de la información puede ser, por ejemplo, un medio satírico como The Onion, que inventa noticias con un tono bastante serio y que usualmente son recogidas por usuarios de Facebook.

Hace unos meses atrás se esparció la noticia en redes sociales que tras el veredicto del caso de Apple versus Samsung, la compañía coreana le pagó US$ 1.000 millones en monedas a la empresa de Cupertino. Todo nació desde el sitio web satírico eldeforma.com, y fue esparcido por Internet sin cuestionar en ningún momento la fuente de la información.

Más recientemente, una nueva noticia inundó las redes sociales y varios medios de comunicación fueron engañados: Habían encontrado la Atlántida en Cuba, en el Triángulo de las Bermudas. Sólo bastaba googlear un poco para darse cuenta de algo raro, pues una noticia así de relevante obviamente habría sido tratada por todos los medios más importantes del mundo.

Sin embargo, la noticia solo existió en medios latinoamericanos: La noticia se originó en el portal en español de Russia Today (quienes ya la retiraron de su sitio web), y recogieron como fuente las entradas en diversos blogs de teorías conspirativas y ocultismo. La noticia fue posteriormente recogida por la agencia oficial cubana Prensa Latina (quienes también retiraron la noticia) y se difundió entre diversos medios de comunicación.

O sea, los periodistas de Russia Today confiaron en blogeros anónimos en vez de googlear la noticia y encontrar que era una antigua nota de la BBC, que los científicos involucrados no estaban trabajando en el proyecto hace años (y de hecho un miembro enfrentaba diversos problemas legales en México), y que la animación e imágenes de la nota provenían del programa de televisión ‘Ancient Aliens’ del History Channel. Ya saben, el tipo del meme.

Por lo tanto, lo importante es saber reconocer que hay fuentes buenas y fuentes malas, medios de comunicación responsables y otros que ganan dinero asustando o sorprendiendo a la población. Evidentemente crear una lista de medios ‘confiables’ es arriesgado e irresponsable, pero sin dudas hay una diferencia sustancial entre el antiguo Semanario de lo Insólito y la BBC, ¿no?

Para más remate, la ciudad sumergida ni siquiera queda cerca del Triángulo de las Bermudas.

Saber ser prudente y desconfiar

No hablamos de desconfiar de absolutamente todo lo que te dicen, pero si algo no te suena bien cuando lees determinada información, buscar en Internet no cuesta nada. Hace sólo 20 años atrás, si alguien te contaba que el ventilador del techo de una casa te podía decapitar, uno sólo podía ponerlo en duda, esperar unas horas y motivarse (mucho) para ir a la biblioteca pública a buscar información sobre el tema.

Hoy en día, uno puede recurrir a los reconocidos MythBusters, o sitios web especializados en refutar mitos y rumores como Snopes.com. Esto implica un punto muy relacionado con el anterior: Jamás confiar en sólo una fuente. Ésta puede mentir. Incluso las nombradas.

FUENTE | FAYERWAYER | ESTEBAN ZAMORANO

Hoy, en el curioso mundo de Internet, un grupo de gente en Reddit le jugó una broma a la Internet Movie Database (IMDB), convirtiendo a un extra de una película en una de las estrellas más visitadas del sitio.

El asunto comenzó cuando Alexander Rhodes publicó en Reddit un link a su propia página en la IMDB, en una conversación sobre películas sobre el Holocausto. Los “redditors” encontraron tan divertido su perfil, que el tráfico al mismo se disparó, al punto de que el nombre de este extra aparece como primero en la lista de actores de la película “Jack Reacher”, por sobre Tom Cruise, quien protagoniza el film.

Resulta que IMDB ordena el cast de la película según el tráfico que reciben los perfiles de los actores, y Rhodes ahora está al nivel de una superestrella, por sobre Tom Cruise. De hecho aparece como el número 8 de los actores más populares del sitio. A raíz de esta situación, los redditors iniciaron una campaña llamada “Rhodes a Hollywood”, a ver si logran impulsar su fama más allá de internet. También iniciaron una serie de rumores y discusiones graciosas respecto a si Rhodes es responsable de la separación entre Tom Cruise y Katie Holmes, supuestas fotos desnudo y más en el foro de discusión de su perfil.

A Tom Cruise parece haberle hecho gracia la situación, reconociendo el éxito de la campaña de Rhodes vía Twitter.

Links:
- Reddit
- IMDB
- How Reddit made a movie extra more famous than Tom Cruise (HiperVocal)

FUENTE | FAYERWAYER | CONY STURN

Para empezar tira por tierra lo predicho anteriormente por los 13 ciclos, es decir, este 2012 no se acaba el mundo. En cambio, el hallazgo encontrado en las paredes de la ciudad de Xultún ofrece una nueva perspectiva de la civilización. Según David Stuart, uno de los investigadores encargados de descifrar el calendario:

El calendario encontrado nos dice que hay más períodos de los 13 que conocíamos hasta ahora. En todo caso el anterior había sido manipulado y el verdadero calendario continuará con sus ciclos millones de años. Nunca habíamos visto nada semejante, son las primeras pinturas mayas encontradas en las paredes de un habitáculo, una habitación que podría ser un complejo residencial.

Cuentan los investigadores que las características de los escritos encontrados muestrangrifos y simbología que sólo estaba presente en el Códice de Dreste siglos más tarde, alrededor del año 1.250. Pintadas de lo que podría ser un templo de la antigua ciudad de Xultún.

De entre las paredes, la mayoría desgastadas por el paso del tiempo y de posibles saqueadores, destacan figuras humanas y varios jeroglíficos. Simbología que concuerda con el ciclo lunar y los ciclos de Marte, Venus y Mercurio.

Finalmente William Saturno arroja las últimas pistas sobre la investigación y el origen de este tipo de calendarios:

Es la primera vez que vemos los auténticos registros de un escribano, los encargados oficiales de documentar las comunidades mayas. El espacio encontrado podría ser un lugar de reunión de astrónomos y sacerdotes encargados del calendario.

En cualquier caso un hallazgo al que los investigadores aseguran que pasará mucho tiempo hasta que consigan descifrar todos sus secretos. Uno al menos ha quedado revelado, no habrá fin del mundo en el 2012.

FUENTE | ALT1040 | MIGUEL JORGE

GLOBAL – Bien sea que necesites mandar un SMS, o responder un correo o mandar un tweet, el teclado es la principal herramienta de interacción que tienes con tu equipo.

Ya casi no recordamos los días en que escribíamos mensajes con un teclado alfanumérico pues los equipos con teclado físico QWERTY se han vuelto muy populares; tanto que hasta en los equipos táctiles requerimos representaciones virtuales muy precisas pues queremos escribir con rapidez.

Hoy, como una especie de tributo, compartimos con ustedes unos datos curiosos sobre la configuración QWERTY que domina nuestras vidas.

1.- El teclado conocido como “QWERTY” es la configuración más utilizada en los aparatos de escritura. Consta de 102 teclas y fue diseñado y patentado por Christopher Sholes en 1868 antes de venderlo a la empresa Remington. Esta compañía era famosa por producir armas de fuego y por ello, tan solo luego de 15 años, vendió su unidad de negocios de máquinas de escribir.

2.- El nombre surge del orden de las primeras seis letras de la fila superior (QWERTY); una distribución que evitaba que las teclas de la máquina de escribir se chocaran entre sí. Adicionalmente, con los caracteres de la primera fila de letras puedes escribir la palabra “TYPEWRITER” (máquina de escribir, en nuestro idioma) que fué el primer equipo para el cual se diseñó un teclado.

3.- Antes del diseño de Sholes las letras estaban ordenadas de manera alfabética; con el teclado QWERTY se facilitó la escritura al redistribuir y separar parejas o grupos de letras que suelen ir juntas. La disposición se basó tanto en el estudio de frecuencia de uso como en el gesto de las manos al mecanografiar. Hay otra configuración de teclado conocida como DVORAK (creada en 1936 por el Dr. August Dvorak) pero ésta no ha logrado la popularidad de nuestro querido QWERTY.

4.- En 1996, el Nokia 9000 fue el primer teléfono celular que incorporó un teclado físico QWERTY.

5.- Aunque el teclado QWERTY original fue ideado por Sholes, pensando en el idioma inglés, cuando el estándar comenzó a comercializarse internacionalmente resultó necesario adaptarlo a otros idiomas, teniendo en cuenta no sólo los caracteres diferentes sino también la frecuencia de letras de cada lengua. La versión en español no varía en la distribución de las letras, pero se agrega la “ñ” y cambia la colocación de caracteres como acentos, puntos y signos de interrogación.

6.- Por su parte, la versión alemana se conoce como “QWERTZ”, donde se invierte la posición de las letras “Y” y “Z”, y la versión francesa como “AZERTY” por sus seis primeras letras.

7.- El caso más complicado es el teclado para lenguas asiáticas; la enorme cantidad de ideogramas que tienen el japonés y el chino hace imposible su inclusión dentro de un solo teclado. Una de las soluciones que se implementaron es mantener el alfabeto romance y un software que interpreta la combinación de letras para mostrar en la pantalla los posibles ideogramas que corresponderían a lo que se teclea.

8.- Dado que el alfabeto romano es necesario para navegar por Internet (ya que es el que predomina en el lenguaje HTML y en las direcciones URL), en el caso de las lenguas no- romances, lo más habitual es tener una traducción fonética de QWERTY, ubicando las teclas en el mismo lugar que ocupan las letras en la disposición original. Otra solución es mantener los dos alfabetos en el mismo teclado con la opción de alternar de uno a otro con una tecla especial o combinación de teclas.

9.- El teléfono con teclado QWERTY físico más vendido en el mundo es el Nokia C3, pero Nokia ha tenido otros modelos muy exitosos como el Nokia E71, el Nokia E63, el Nokia N97. Los modelos más recientes son el Nokia E6 y el Nokia E7.

10.- Otra manera de introducir texto sobre representaciones virtuales de teclados QWERTY es la que propone SWYPE. Esta aplicación para equipos de pantalla táctil proviene de una compañía creada por Cliff Kushler y Marsden Randy. Cliff es el co-inventor del sistema de texto predictivo T9 que usan millones de teléfonos en todo el mundo. En diciembre del 2009 Nokia se convirtió en un socio financiero para la empresa.

FFUENTE | LA AREPA EN LINEA | LAAREPAENLINEA

FFUENTE | TICS Y FORMACIÓN | TICSYFORMACION.COM

¿Por qué si existen canales para bebés, niños y adultos, no hay un espacio dedicado al mejor amigo del hombre? DogTV es una innovadora plataforma que ofrece 24 horas de programación para estimular, entretener, relajar y educar a las peludas criaturas.
Más que una payasada, es un proyecto avalado científicamente que representa la perfecta compañía para los canes. Mediante varios años de investigación, los expertos crearon contenidos especiales enfocados en sus patrones de comportamiento. El resultado: animales felices y desestresados.
¿Por qué contratarlo?
Aunque aún no se encuentra disponible en nuestro país, DOGTV es la ‘niñera’ ideal para tu mascota. Según varios estudios, los perros se sienten mejor cuando la televisión está encendida –sobre todo cuando se muestran imágenes adecuadas.
Cuando sales de casa, es común que tu amigo se sienta triste y ansioso, por lo que dejarlo acompañado de segmentos relajantes, calmará su intranquilidad y lo mantendrá en santa paz –no más sillones rotos. Incorporar este hábito en su rutina diaria también ayuda a prevenir fatigas mentales, depresiones y aburrimientos.
¿Cómo utilizarlo?
1 Prende tu televisión y sintoniza DOGTV
2 Coloca el volumen a un nivel moderado
3 Dale a tu perro su espacio, si es su primera vez, véanlo juntos
4 Observa los resultados, notarás que se mostrará emocionado o relajado
Aquí una probadita de su programación –hasta se antoja verlo.

FUENTE | CONOZCAMAS.NET | CARLSO VALERIO

Todos los que hemos pasado horas en las bibliotecas locales hojeando la enorme Enciclopedia Británica sentirán un sabor amargo en la boca al saber que, después de más de dos siglos de historia, ha cerrado definitivamente su sección de impresión.

Así lo anuncian en nytimes.com: no habrá más papel, aunque seguirá estando disponible en www.britannica.com.

Jorge Cauz, el presidente de la enciclopedia, se despide con nostalgia, pero no con tristeza, confirmando lo que todos ya sabemos: Internet  es una herramienta mucho más práctica y actualizada, no tiene sentido continuar con los viejos dinosarios.

Segun comentan en The Next Web, la última actualización que tuvo la versión en papel data de 2010.. con eso se dice todo.

Por cierto, la versión para iPad  incluye más de 80.000 artículos, ocupa 44 megas y requiere una mensualidad de 2 dólares.

FUENTE | WWWHATSNEW | JUAN DIEGO POLO