Ir al contenido

Archive for

27
jul

Venezuela asciende 29 peldaños en el ranking FIFA

Luego de la gran actuación que realizó la vinotinto en la Copa América 2011, donde concluyó en el cuarto lugar de la competición, Venezuela ascendió 29 lugares para ubicarse ahora en el puesto 40 del ranking FIFA.

La vinotinto vive su mejor momento (Archivo)

Zurich.-  La dedicación, esfuerzo y trabajo siguen rindiendo nuevos frutos a la vinotinto. Y es que luego de su gran participación en la Copa América 2011 que se celebró en Argentina, donde culminó en el cuarto lugar, Venezuela logró un ascenso histórico en el ranking FIFA, en el que hoy amanece en la plaza 40, ascendiendo así 29 lugares.
Uruguay que se coronó como el mejor de la cita continental, trepó al quinto puesto en la clasificación de la FIFA, la mejor ubicación de su historia, destacó AP.
Paraguay, Chile, Perú y  Colombia también ascendieron muchos peldaños, en tanto que México cedió 11 posiciones pese a ganar la Copa de Oro.
Pagó un alto precio por presentar un equipo débil en la Copa América y terminar último, con tres derrotas.
España se mantiene en el primer lugar del ránking difundido hoy por la FIFA, seguido por Holanda y Alemania. Brasil subió del quinto al cuarto puesto a pesar de ser eliminado en cuartos de final en la Copa América.
Inglaterra (6to), Portugal (7), Italia (8), Croacia (9) y Argentina (10) completan la lista de los diez primeros. Ingleses e italianos cedieron dos posiciones.
Argentina se mantuvo décima pese a su pobre papel en la Copa América, en la que no sobrevivió a los cuartos de final haciendo de local.
Chile escaló 16 plazas y figura 11mo, en tanto que Paraguay, que llegó a la final de la Copa América, subió seis peldaños, al 26to.
Perú, que fue semifinalista, ascendió 24 puestos y aparece 25to.
Colombia, que impresionó muy bien en la primera ronda de la Copa América, en la que le dio tremendo paseo a Argentina, antes de ser eliminado en los cuartos de final, subió 19 peldaños, hasta el 35to.
México cayó al 20mo lugar y Estados Unidos, que perdió la final de la Copa de Oro ante los mexicanos, descendió seis puestos, al 30mo.
Costa de Marfil es el equipo africano mejor ubicado, 14to. Japón, campeón asiático, está 16to.
El ranking de la FIFA ayuda a determinar las cabezas de serie de las eliminatorias de la Copa Mundial, pero no afecta a Sudamérica, donde juegan todos contra todos.
El sorteo de las eliminatorias de Brasil 2014 se hará el sábado en Río de Janeiro.

 

 

FUENTE | EL UNIVERSAL | DEPORTES

27
jul

100 perfiles a seguir en Google+ (En Ingles)

Descubre los mejores 100 perfiles a seguir en Google+. Una completa lista para encontrar mucha gente nueva e inspiradora entre artistas, hombres y mujeres de negocios, especialistas en tecnología y social media, periodistas y del sector entretenimiento también.

Más de 10 millones de usuarios en esta red social ya están compartiendo contenidos de calidad, descúbrelos con esta amplia lista de los 100 perfiles a seguir en Google+.

Si eres de los usuarios que recién están aprendiendo cómo sacar provecho a este nuevo espacio, siguiendo a algunos del grupo que recomendamos tendrás una mejor idea de lo que se dice y hace en Google+

Los 100 perfiles a seguir en Google+

100-perfiles-google-plus

Celebridades

Una guía con los cantantes, actores y todos los famosos que están entre los 100 perfiles a seguir en Google+:

David Beckham – Futbolista y modelo.

IMG_1174Ashton Kutcher – Actor.

Lady Gaga – ¿Cómo no podría estar en Google+ la reina de las redes sociales?

Alyssa Milano – Una de las primeras actrices de Hollywood en Google +.

Soulja Boy – Cantante nominada al Grammy y múltiples discos de platino.

William Shatner – actor canadiense mundialmente conocido por su papel de Capitán Kirk en la serie Star Trek.

Robert Luketic – Director de “Legalmente Rubia”.

Britney Spears – Cantante pop.

Felicia Day – Actriz en “Buffy the Vampire Slayer”.

50 Cent – Rapero y actor.

Mark Hoppus – Vocalista del grupo Blink 182.

Trent Reznor – El líder de la banda Nine Inch Nails.

Amanda Palmer – Vocalista y pianista del grupo The Dresden Dolls.

Hombres y mujeres de negocios

Los líderes de las empresas más grandes de Internet también están entre 100 perfiles a seguir en Google+:

Larry Page – CEO de Google.

Arianna Huffington – Presidenta y editora en jefe de “The Huffington Post Media Group”.

73273_773684942011_4_40639956_2125564_nMark Zuckerberg – Fundador de Facebook.

Michael Dell – CEO de Dell Computers.

Sergey Brin – Co-fundador de Google.

Kevin Rose – El fundador del agregador de contenido social Digg.

Tom Anderson – El hombre que fundó Myspace.

Biz Stone –Co-fundador de Twitter.

Chad Hurley – Co-fundador de YouTube y CEO de Delicious.

Pete Cashmore – Fundador de Mashable.

Don MacAskill – El Co-fundador y CEO de SmugMug.

Katie Jacobs Stanton – Director de la estrategia internacional en Twitter.

Paul Greenberg – Director ejecutivo de los medios de comunicación CollegeHumor.

Tom Conrad – Director de tecnología y vicepresidente ejecutivo de productos de Pandora.

Chris Dixon – Cofundador de Site Advisor, adquirida por McAfee y fundador de la firma de capital de riesgo colectivo.

Michael Arrington – Fundador y co-editor de TechCrunch.

Mark Cuban – Cofundador de Broadcast.com, que se vendió a Yahoo por US $ 5,9 mil millones en acciones en 1999.

Tim O’Reilly – Fundador y CEO de O’Reilly Media.

Ford Motor Company – La compañía mundial de automóviles.

Liza Sperling – Directora de Relaciones Corporativas de Seesmic.

Ralf Rottmann – Fundador de The Next Web.

Kristie Wells – Presidenta y fundadora de Social Media Club, Inc.

Tecnología

Esta es la categoría más amplia de los 100 perfiles a seguir en Google+, periodistas, bloggers y aficionados a la tecnología fueron los primeros en pasarse a Google+:

marissa_new4Marissa Mayer – Una alta ejecutiva de Google.

Natalie Villalobos – Administradora de la comunidad para el proyecto Google+.

Bill Gross – Fundador y CEO de Idealab.

Denise Howell – Abogada especializada en la tecnología y legislación sobre propiedad intelectual.

Guy Kawasaki – Cofundador de ALLTOP, ex jefe de Apple.

Kelly Ellis – Ingeniero de software de Google.

Robert Scoble – Blogger en Scobleizer.com es seguido por muchos en la industria de la tecnología debido a sus estrechos vínculos con celebridades de Silicon Valley.

Andy Carvin – Productor general para las comunidades en línea de la Radio Pública Nacional en Estado Unidos.

Vic Gundotra – Vicepresidente de ingeniería en Google, responsable de Google+-

Mike Schroepfer – Vicepresidente de ingeniería de Facebook.

Anil Dash – director de Expert Labs y socio fundador de ACTIVATE.

Miqueas Sifry – Co-fundador director del Foro de Democracia Personal. También ha escrito seis libros, entre ellos WikiLeaks y la Era de la Transparencia.

The Next Web – Portal de noticias sobre tecnología, negocios y cultura.

John Resig – Especialista de desarrollo en JavaScript Khan Academy y creador de la biblioteca jQuery.

MG Siegler – Redactor en TechCrunch.

Veronica Belmont – Ha colaborado para Qore, Tekzilla, DoubleX, MaximumPCand, PC Gamer.

Beth Kanter – Escribe sobre organizaciones no lucrativas, los enfoques de la red y los medios de comunicación social.

Sascha Lobo – Blogger alemán que escribe sobre Internet, realidad mixta y tecnologías digitales.

Ben Parr – Editor en Mashable.

Jason McCabe Calacanis – Co-fundador de Weblogs.

Om Malik Perkash – Fundador de Giga Omni Media, Inc.

Enrique Dans – Profesor de Sistemas y Tecnologías de Información del IE Business School.

Violet Blue – Está en la lista de Forbe de las “Web Celeb”. Ampliamente reconocida por sus columnas sobre tecnología y social media.

Stephen Shankland – Reportero para CNET News.

Pseric Lin – Se define como gurú de WordPress.

Joel Falconer – Editor de The Next Web y StartFrag.

Entretenimiento

Los shows de YouTube y videobloggers están incursionando en la red social de Google, y están entre 100 perfiles a seguir en Google+:

190069_10150094360651701_7245371700_6681810_6679391_nBen Huh – CEO y fundador de Cheezburger y FAIL Blog.

MTV – Cadena de videos musicales.

Kassem G – Comediante en YouTube.

Daniel Tosh – Comediante y presentador del programa de televisión Comedy Central, Tosh.0.

Kim Sherrell – Productor y fundador de Intertheory en ArtwalkTV sobre cine y cultura.

Ray William Johnson – Un comediante conocido por su show en internet “Equals Three”.

Felipe DeFranco – Celebridad de YouTube también conocido como PhillyD o por uno de sus nombres de usuario de YouTube “sxephil”.

Casey McKinnon – Conocida por su trabajo de vídeo en la web, protagonista de ElfQuest: A Fan Imagining, A Comicbook Orange y Galacticast.

Periodistas

Recomendamos seguir a estos comunicadores internacionales de diferentes medios, de nuestra lista de 100 perfiles a seguir en Google+:

MeZach Seward – Editor para el Wall Street Journal.

Jeff Jarvis – Profesor de periodismo y blogger de tecnología.

Mark Glaser – Editor ejecutivo de PBS MediaShift.

Nicholas Kristof – Ganador del premio Pulitzer y columnista de The New York Times.

Dan Patterson – Gestor de la plataforma digital de ABC News Radio.

Jillian York – Director de la Electronic Frontier Foundation y columnista de Al Jazeera en Inglés.

Anthony De Rosa – Editor de los medios de comunicación social de Reuters.

Steven Levy – Ha escrito varios libros sobre informática, tecnología, criptografía, Internet, seguridad cibernética y privacidad.

Jennifer 8. Lee – Periodista del New York Times de la sección metropolitana.

Kevin Kelly – Editor de la revista Wired.

Federico Wiemeyer – Columnista de los noticieros de Canal 13 y Todo Noticias de Argentina. Conductor de TN Tecno.

Cedric Ingrand – Periodista francés.

Don Dahlmann – Periodista alemán independiente sobre temas de Internet y Educación.

Baratunde Thurston – Co-fundadora del blog político negro, Jack y Jill política.

Artistas

En esta categoría de los 100 perfiles a seguir en Google+ tenemos principalmente a fotógrafos profesionales que están compartiendo su talento y experiencia en la red social de Google, pero no todos pertenecen a esta profesión… dales una mirada y síguelos.

20110422_Nepal_1727Terje Sørgjerd – Fotógrafo apasionado del paisaje, ha publicado en algunos de los medios de prensa más grande del mundo, incluyendo CNN, NBC, Reuters, Discovery Channel, NatGeo, The Guardian, The Wall Street Journal y The Washington Post.

Juergen Hoebarth – Auto-proclamado artista pop de Google+. Se inspira en el diseño de redes sociales para crear nuevos logotipos.

Trey Ratcliff – Un fotógrafo y viajero, líder de la fotografía HDR.

Scott Beale – el fundador de Laughing Squid, un dominio para el arte, la cultura y la tecnología.

Thomas Hawk – Fotógrafo y blogger de Oakland, California.

Colby Brown- Profesional de Bellas Artes del Paisaje, viajero y educador.

Jim Goldstein – Fotógrafo al aire libre y la naturaleza de San Francisco.

Nicole S. Young – Fotógrafo a tiempo completo de alimentos y estilos de vida.

Patrick Di Fruscia – Es una naturaleza de bellas artes y el fotógrafo de paisajes de St-Lazare, Quebec, Canadá.

Catherine Hall – Fotógrafo profesional para Elegant Bride, Grace Ormonde, The Knot, PDN, National Geographic Traveler, Modern Bride, The Tribune, The Sydney Morning Herald, American Photo, y The New York Times.

Milos Janata – Productor y artista multimedia, educador.

Jaime García – Músico e ingeniero de audio.

Jarek Klimek – Editor en Jefe y co-fundador de PhotoExtract: 1150 Revista Fotografía de píxeles.

Vivienne Gucwa – fotógrafa especializada en paisajes urbanos y naturales.

Dariusz Majgier – Fotógrafo profesional especializado en retratos, eventos, interiorismo, arquitectura, prensa, editoriales y fotografía de la calle.

Scott McCloud – Artista de cómics.

Giuseppe Basile – Fotógrafo de paisajes.

Con todas estas opciones en nuestra lista de los 100 perfiles a seguir en Google+, seguro que encontrarás algún personaje inspirador y mucha información útil y fresca.

 

 

FUENTE | WEBESPACIO | WEBESPACIO

27
jul

El curioso caso de las Apple Stores falsas de China

La noticia se extendió como la pólvora el viernes pasado, se habían hallado tiendas de Apple en China que imitaban a la perfección el modelo de ventas de la empresa estadounidense. ALT1040 se hizo eco de la situación enseguida explicando lo que le sucedió a una chica llamada Bird de 27 años y su pareja que viven en la ciudad china de Kunming.

Fake Apple Store

 

En su vecindario pasaron al lado de una tienda de productos de Apple que en su fachada llevaba el cartel de “Apple Store” y un gran logo de la manzana mordida. Curiosos por el asunto decidieron entrar y todo en aquella tienda les recordaba a las Apple Retail Stores de Apple: iMacs, MacBooks, iPads y iPhones por todos lados, muros repletos de pósters de anuncio de los diferentes dispositivos, mesas de madera minimalistas al estilo de Apple, hasta los empleados ostentaban unas camisetas azules con el logo de Apple en el pecho.

¿Una nueva Apple Store de la empresa de Cupertino que se añade a las de Shangai y Beijing? Ni mucho menos, pues Apple sigue listando en su página web solo aquellas dos tiendas como establecimientos oficiales, ni siquiera aparece como distribuidora oficial autorizada. Un examen más minucioso reveló la verdadera identidad de la tienda, con paredes mal terminadas, escaleras de mala calidad, las palabras Apple Store en la puerta y camisetas azules con la palabra Staff, todo daba a entender que se encontraba ante un excelente plagio.

Lo más gracioso es que los empleados creen estar trabajando realmente para Apple, muestra del afán de lucro de los dueños de la cadena que tienen a sus trabajadores completamente engañados. Y sí, decimos bien al emplear el término cadena pues a escasos metros de allí Bird encontró otra tienda semejante a la primera. Más tarde se ha sabido que en total son cinco los establecimientos que ostentan esta misma estética de imitación barata en la ciudad de Kunming.

La pregunta que ahora nos surge a todos es ¿hará Apple algo al respecto? Puede que alguno de nuestros lectores piense que en definitiva esta venta de productos de la manzana beneficia a Apple, eso es lo que cree el abogado de Yu Cheng, propietario de tres de las cinco tiendas, quien ha sido entrevistado por Bloomberg. Al parecer las leyes chinas les amparan a este respecto, pero uno no puede menos que pensar que la empresa de la manzana tiene ciertos estándares de calidad exigidos a cada reseller y una mala gestión de estas tiendas, especialmente en el apartado de servicio técnico, afectaría negativamente a la imagen de la empresa californiana.

Fake Apple Store found in China

 

Tan solo como novedad de última hora, os comentamos que parece que las autoridades locales han cerrado durante el día de hoy dos de las cinco tiendas tras una inspección realizada a 300 comercios de la ciudad, pero no vayamos a pensar que tiene algo que ver con que Apple haya reclamado una intervención. Todo se debe a que los dos centros de trabajo no disponían de las licencias reglamentarias para ejercer sus actividades comerciales.

Tan solo se trata de un ejemplo más de lo que son capaces de hacer en un país que, sabiendo que son los productores de la mayoría de nuestros gadgets, se creen en el derecho de apropiarse impunemente de las ideas de otros.

 

FUENTE | APPLEWEBLOG | DANI MUÑOZ

27
jul

Por qué el RSS es y seguirá siendo la mejor opción para leer noticias

twitter_rss_cojines

Lo nuevo es seductor para muchos de nosotros, no hay duda. Por alguna razón, hay algo que a los early-adopters nos parece intrísicamente interesante en la novedad, en las nuevas aplicaciones, en los nuevos servicios. Queremos una invitación a alguna red social nueva, bajarnos la pre-beta de un producto que recién saldrá el próximo año, y así.

Esta veneración a la novedad tiene su contraparte, el desprecio a lo antiguo, lo cual no tiene nada de malo si lo antiguo está siendo reemplazado por algo que es mejor, pero despreciar a lo antiguo por el simple hecho de ser antiguo (llegando incluso al extremo de darlo por muerto) es claramente un error. Creo que hemos ido demasiado lejos con esto, y que el RSS es el mejor ejemplo de ello. Estamos empezando a despreciar una tecnología “antigua” que no solo funciona bien para lo que fue creada, sino que todavía está muy por delante de cualquier aparente alternativa que haya surgido.

¿Por qué despreciamos el RSS? Porque a veces da la impresión de que los feeds, los lectores, y demases, son muy del 2008, lo que en el mundo de la tecnología equivale casi a decir que que son muy de hace 20 años atrás. El tener que buscar la URL de un feed, copiarla, y luego pegarla en otro lugar se ve muy anticuado frente al seductor y sencillo botón de Follow que nos ofrece Twitter, o el Me gusta de Facebook. Es casi como la complejidad del antiguo OpenID versus la comodidad del actual “FB Connect” que ha invadido la mayoría de las páginas de la web.

oldnews

Está bien despreciar lo antiguo cuando está siendo reemplazado por algo mejor, pero este no es el caso del RSS.

Pero los lectores RSS difieren del fallido OpenID en un aspecto fundamental: aportan muchas funciones útiles al usuario, como contrapeso a su aparente complejidad. En el trade-off para conseguir un poco más de simplicidad con Twitter perdemos demasiadas funcionalidades, y lo que es peor, renunciamos a un estándar para dejar que ciertas empresas tengan pleno control de cómo nos informamos.

En este post intentaré exponer mis argumentos de porqué creo que el RSS sigue siendo, por lejos, la mejor forma de agregar contenidos y leer noticias para usuarios medio-avanzados, por sobre alternativas que han surgido como las listas de Twitter, las páginas de Facebook o el mismo Google+.

Búsqueda y organización de primer nivel

Los que usen un lector RSS de seguro se habrán dado cuenta de que una de las funciones más útiles es la búsqueda. Dado que los feeds suscritos suelen abarcar las temáticas, medios y blogs que nos interesan, una búsqueda interna que abarque sólo las noticias de las fuentes que leemos puede entregar resultados mucho más relevantes que los de una búsqueda en Google. Los resultados serán solo de temas que me interesan a mí, de fuentes que yo considero relevantes.

Por ejemplo, si me interesa la teoría económica y estoy suscrito a muchos blogs sobre ese tema, puede poner Hayek en el buscador de mi lector RSS sin temor a perderme entre decenas de resultados sobre Salma Hayek. Si me interesan los móviles, puedo buscar “Mango” y solo me aparecerá información sobre la actualización Windows Phone, en lugar que sobre la fruta tropical.

Sean cuales sean nuestros intereses, una búsqueda interna en el lector feeds suele ser un buen paso previo a una búsqueda general en Google o Bing. Si usamos un lector de escritorio, como FeedDemon, Safari u Outlook 2010, además está la ventaja de que las noticias se descargan al local, por lo que podemos disponer de ellas o hacer búsquedas aun estando sin conexión.

google_vs_rss2
Una búsqueda en el lector de feeds ser un buen paso previo a buscar en Google, ya que nos entrega resultados más relevantes al limitar la búsqueda a las fuentes que nos interesan.

En Twitter o Facebook, en cambio, somos esclavos de la mayoría al usar el buscador. La búsqueda ahí tiene otro fin totalmente distinto, que es saber noticias y opiniones en tiempo real. A pesar de que ambas redes sociales han intentado introducir “relevancia” a los resultados, personalizándolos según lo que lee cada usuario, sin duda están a años luz de lectores como FeedDemon o Google Reader en este plano.

Pero desde luego, las ventajas de los lectores RSS no se limitan a la búsqueda. En general, “dan paliza” a Twitter, Facebook o Google+ en cualquier aspecto que tenga que ver con organización y gestión de fuentes de noticias. En Twitter podemos agregar las fuentes a listas, y ya. Lo mismo en las otras redes sociales. Pero los lectores ofrecen una riqueza, una potencia sin par en cuanto a organización, llegando al extremo de Google Reader, que nos avisa qué feeds llevan inactivos mucho tiempo, qué feeds solemos leer poco, o qué feeds publican demasiado contenido. Con un atajo del teclado, se le puede añadir una nota o una etiqueta a una noticia, hay integración directa con Instapaper o con Evernote, etc.

Y aquí voy a desempolvar un artículo que escribió mi ex-compañero Víctor Pimentel hace ya varios años, en el 2008. Ahí Víctor nos mostraba como la capacidad de Google Reader y otros lectores organizar feeds mediante etiquetas nos permitía organizar estas fuentes a la medida de las necesidades de cada uno.

Gracias a la magia de las etiquetas, es posible adaptar el lector RSS a todos los perfiles de usuario, del mismo modo como los filtros y etiquetas permiten adaptar Gmail a lo que quiera cada usuario. Ofrecen una versatilidad sin límites, y el que alguien que lee muchas noticias online renuncie a ella equivale a que alguien que reciba muchos correos gestionara su cuenta con Outlook Express.

Podemos tener una etiqueta donde se guarden los feeds prescindibles, y cuando estemos cortos de tiempo darle al “marcar todo como leído”, pero a la vez tener los feeds organizados por tema, y así que los feeds que queden sin leer estarán todavía divididos en etiquetas según su temática. De nuevo esto es gracias las etiquetas, que permite que una fuente esté al mismo tiempo en 2 categorías, tales como “imprescindible” y “Música”.

diagrama_rss1

Si queremos, podemos segmentar más todavía. Habrá otras fuentes acerca de música que a la vez sean prescindibles, u otras fuentes sobre noticias de música, u otras fuentes sobre conciertos. Si volvemos de vacaciones, quizás queramos pasar por alto las noticias de música, pero sí leer las informaciones sobre conciertos, para lo que solo tenemos que “marcar como leído” la categoría Noticias.

Y eso es solo por dar un ejemplo, las posibilidades de organización son infinitas.

Con las etiquetas y la búsqueda de muchos lectores RSS todo lo anterior es posible, pero les garantizo que pueden envejecer y tener nietos esperando a que en Twitter o Facebook desarrollen algo similar. No lo harán, no gastarán dinero en desarrollar funcionalidades así, ya que no es su foco. Eventualmente podría aparecer algún cliente de Twitter o Facebook especializado en noticias que se aventure a hacer algo así, pero se ve difícil debido a las limitaciones que estas mismas empresas ponen en sus ecosistemas, bloqueando aplicaciones y en el caso de Twitter desincentivando la creación de clientes que compitan frente a los oficiales. Esto nos lleva al siguiente punto.

RSS es un estándar

Algunos dirán “y a mi qué con que el RSS sea un estándar abierto, yo solo me preocupo de qué servicio ofrece lo que yo necesito”. El problema es que el que el RSS sea un estándar, en comparación con Twitter y Facebook que son sólo servicios populares, afecta directamente la experiencia de usuario.

Si se fijan, la mayoría de las ventajas del RSS que mencioné antes tienen que ver con los lectores en lugar que con el RSS mismo. Esto es porque, gracias a que estamos frente a un estándar, no existe ninguna barrera de entrada para crear lectores RSS con las funciones que los usuarios demanden. Cualquiera puede llegar y competir creando algo nuevo sin tener que pedirle permiso a nadie, sin necesitar autorización de nadie, y sin riesgo de que alguna empresa bloquee la aplicación. Los desarrolladores de TwitDroid, UberSocial u otros clientes no pueden decir lo mismo de Twitter.

Gracias a esto, nos encontramos con una diversidad enorme en cuanto a aplicaciones RSS. Hay lectores de todas las formas, colores y sabores. Hay lectores para todos los gustos, con apariencia espartana, con apariencia atractiva, con funciones sociales, para tablets, con lectura offline, con notificaciones, sin notificaciones, etc. Incluso hay lectores que han incorporado las pocas ventajas que tienen Twitter o Facebook respecto a la lectura de noticias.

pulse_ipad

Como no hay restricciones para la creación de lectores RSS, podemos disfrutar de una diversidad enorme en la interfaz, funciones, y otros aspectos de este tipo de aplicaciones.

Tanto Miguel López como LosLunesAlSol han señalado como ventaja de Twitter que ahí uno puede leer las noticias más rápido, “al vuelo”, dado que aparece solo el link, la imagen de la fuente y una pequeña descripción.

Pues bien, en lectores RSS como Reeder, Caffeinated o el mismo lector RSS de Safari se permite elegir la cantidad de información que aparece de cada noticia. Así podemos leer el título y un pequeño extracto, que visualmente se parece mucho a lo que tenemos en una lista de Twitter. Otros lectores también poseen esa función de mostrar sólo un extracto de la noticia y así leer todo “al vuelo” como se haría en Twitter o Facebook.

En el mundo RSS se asimilan rápidamente las ventajas que aporten las redes sociales a la lectura de noticias, pero como dije antes, podemos envejecer esperando a que ocurra lo contrario (que FB y Twitter incorporen las ventajas de los RSS).

Twitter y Facebook, en lugar de ser estándares, son solo empresas particulares que buscan, entre otras cosas, aumentar su poder de negociación frente a los que publican contenidos. Este poder de negociación se traduce en poder aumentar ganancias, aumentar tráfico, etc, sin ofrecer necesariamente un mejor producto (justo lo contrario a la competencia que hay entre los lectores RSS por atraer a los usuarios).

Un diario que ofrece un feed RSS no puede negociar un acuerdo de exclusividad con un determinado lector de feeds. Jamás veremos a un blog comercial recibiendo dinero de Google para “estar disponible solo en Google Reader”. El blog tampoco puede bloquear a los lectores RSS que no le paguen, o que no sigan ciertos lineamientos antojadizos. Simplemente ofreces tu contenido en RSS, y ya está, estás jugando un juego con reglas parejas para todos.

facebook_corbata

Con las redes sociales ocurre algo distinto. En Facebook ya lo han demostrado así haciendo una propuesta a varios medios para que estos publiquen ediciones especiales de sus noticias en Facebook. Eventualmente, sería posible que ciertos medios firmando contratos de exclusividad para difundir sus noticias sólo en Facebook y no en otras vías. Así me obligan a leer titulares de un medio importante viendo la publicidad de ellos, usando la interfaz que se les ocurrió crear a ellos, e impidiéndome optar por un lector que tenga las funciones que yo quiero (cierto, es un escenario improbable, pero si Murdoch ha estado a punto de firmar un contrato para aparecer sólo en Bing y no en Google, esto otro también es posible).

Twitter y Facebook tienen el poder de censurar ciertas fuentes de noticias o páginas, ya sea por voluntad propia, o por órdenes de gobiernos o agentes externos.

Estas redes sociales además pueden bloquear clientes por motivos arbitrarios. En Twitter han ido más allá de declararse hostiles hacia los nuevos clientes que aparezcan, y también bloquean a los clientes que muestren publicidad en el timeline. Así reducen los incentivos para crear mejores clientes (se hace más difícil que un desarrollador “viva de eso”).

No digo que Twitter o Facebook sean perversos o malvados. Solo se comportan como se esperaría que lo hiciera cualquier empresa con gran poder de negociación. Y los desarrolladores de lectoresRSS se comportan como se esperaría que lo hiciera cualquiera que busque beneficios y enfrente una gran competencia.

Justamente lo predecible de estos problemas debe hacernos ver que es mejor consumir información y contenidos distribuidos mediante una tecnología estándar.

El RSS ahorra tiempo y es la mejor forma de que “no se te pase nada”

De ideas un tanto conspiranoicas, pasamos de nuevo a diferencias más prácticas. Específicamente, me quiero referir a dos ventajas de los RSS que se me han quedado en el tintero. Primero, está el que los lectores de feeds hacen la distinción entre elementos leídos y no leídos, mientras que Twitter y Facebook, por regla general, no lo hacen (algunos clientes sí, pero son excepciones).

Esto parece trivial, pero en realidad es muy relevante si es que queremos estar al día con todo lo que publican ciertas fuentes, pero no con lo que publican otras. Por ejemplo, a mí me encantan los cómics de XKCD. En las fechas en que estoy sin tiempo libre, se me suelen acumular en mi lector de feeds, pero están ahí, marcados como No Leídos, aguardando. Otras fuentes son más prescindibles, y las tengo en una etiqueta ad-hoc. Si no tengo tiempo, las marco sin compasión como Ya Leídas, y ¡listo!, se ocultan de todas partes.

logo_rss_arena

Esta es la razón por la que es imposible considerar a las listas de Twitter como equivalentes a las etiquetas o carpetas de los lectores RSS. Las listas son meramente streams que fluyen sin control alguno. No hay forma de que yo vea mi lista de Twitter de comics y diga “Hmm… quiero dejar los de XKCD como no leídos para después”. Bueno, algunos clientes lo permiten, pero de forma muy burda, ya que por lo general no tienen una vista donde aparezcan sólo los tweets no leídos. Si pasaron 2 semanas desde que dejé esos tweets como no leídos, tengo hacer scroll hasta abajo durante mucho para llegar hasta ellos. Además, el poder marcar tweets como no leídos no es una característica estándar, por lo que puede que los no leídos no se sincronicen entre dispositivos, no se guarden al cerrar la aplicación, etc.

La segunda ventaja que me falta por mencionar es que, en la práctica, son los RSS los que nos ahorran tiempo al permitir leer las noticias en el mismo lector, sin tener que abrir nuevas pestañas, o pasar a otra aplicación en el móvil. Esto es gracias a que hoy la gran mayoría de los sitios ofrecen feeds completos.

Y para ir cerrando con las ventajas del RSS, tenemos que los feeds además son personalizables gracias a herramientas como Yahoo Pipes, con las que es posible filtrar el contenido según etiqueta, autor, etc. Por ejemplo, en Lifehacker publican muchas noticias acerca de software, pero también sobre otros temas. Para mi carpeta de feeds de tecnología me interesan solo las noticias acerca de software, así que tengo una versión filtrada del feed de Lifehacker que sólo incluye ese tipo de artículos. Una vez más, sería imposible hacer algo similar en Facebook o Twitter.

El RSS y las redes sociales no son excluyentes, cada uno tiene un papel distinto

He intentado argumentar por qué creo que Twitter y Facebook están lejos de ser herramientas idóneas para leer noticias. Pero tampoco cabe duda de que las redes sociales nos aportan otras cosas, son un espacio idea para la conversación, para comentar las noticias (esas mismas noticias que es mejor leer usando feeds RSS).

No hay contradicción, cada uno, redes sociales y feeds RSS, está especializado en funciones distintas. Como bien lo expresó un comentarista de Genbeta hace un tiempo (enlace al comentario):

Los sindicadores de contenidos (no solo RSS, también Atom, etc.) no son interactivos ni sociales. No propagan las noticias. Es como comprarse un diario cada día, en cambio Twitter es como ir al bar y discutir un rato.

Exacto. Las redes sociales están diseñadas y optimizadas para tener conversaciones, discutir, intercambiar opiniones e impresiones. En cambio, la razón de ser de los lectores de feeds es el consumo de información. Cada función, cada elemento de ellos está pensado y optimizado para hacernos más fácil la lectura de noticias.

En el afán por ofrecernos herramientas más completas, a veces los lectores RSS y las redes sociales solapan funciones. Podemos comentar y tener conversaciones en Google Reader, y leer noticias en Facebook, pero el que sea posible leer noticias usando redes sociales no significa que esa sea la mejor opción. También es posible usar iTunes para organizar eBooks, pero sería bastante absurdo reemplazar una herramienta especializada como Calibre por el reproductor de Apple sólo porque “se puede”.

periodicos

Es cierto también que a mucha gente le basta y sobra con lo que ofrece Twitter para leer noticias, pero el efecto red en cuanto a la lectura de noticias no es relevante, así que el que la mayoría se informe vía Twitter no constituye ninguna desventaja para los usuarios del RSS (y como dije arriba, las mismas noticias que leemos por RSS las podemos compartir y comentar en Twitter). Está de más decir que lo que usen la mayoría de las personas no tiene por qué ser lo mejor para nosotros. Si es por eso, deberíamos tener en cuenta que Gmail es el menos usado de los 3 webmails importantes que existen, o que Internet Explorer 8 es el navegador más popular, a la hora de elegir el explorador o servicio de correo que usaremos.

Los usuarios noveles prefieren informarse mediante las redes sociales porque la curva de aprendizaje es menor. Son servicios que ya conocen y usan, así que nada mejor que recibir noticias también por esa vía. Pero para alguien que ya sabe usar un lector de feeds, el invertir tiempo en pasar sus todas fuentes de noticias a algo que es a todas luces más limitado (Twitter o Facebook), para abandonar el RSS, es una decisión que simplemente no comprendo.

 

 

FUENTE | GENBETA | FRANCISCO YIRÁ

27
jul

“We’ll Always”, el nuevo comercial del iPad 2

Un nuevo comercial de iPad 2 hace su debut en la Internet y en las redes sociales. Horas atrás, el canal oficial de YouTube de Apple fue actualizado con una nueva publicidad creada especialmente para su famosa y exitosa tableta multi-tactil.

wellnever

Titulada “We’ll Always”, la publicidad muestra cómo el iPad 2 es un dispositivo que está cambiando el modo en que las personas viven y llevan a cabo sus actividades cotidianas. En otras palabras, con este nuevo comercial Apple intenta resaltar cómo la tablet ha cambiado, ha mejorado, y es extremadamente útil en tareas básicas como cocinar y leer, o en otras un poco más complejas como preparar presentaciones laborales y editar vídeos.

“Nunca dejaremos de compartir nuestros recuerdos. O de perdernos en un buen libro. Siempre cocinaremos la cena y animaremos a nuestro equipo favorito. Todavía iremos a las reuniones, haremos películas caseras, y aprenderemos cosas nuevas. Pero cómo haremos estas cosas, jamás seremos los mismos.”

Recordemos que en ocasiones anteriores aquí en AppleWeblog hemos presentado otros de los comerciales de Apple. Muchos de ustedes recordarán “Now” o “If You Asked” donde, al igual que en “We’ll Always”, los de Cupertino hace énfasis en las aplicaciones y en las posibilidades que éstas brindan más que en las prestaciones técnicas del aclamado iPad 2. En este último lanzamiento, podrán apreciar algunas características del sistema operativo móvil de Apple, como la aplicación nativa de fotografías, la reproducción de vídeos en línea, y la lectura de ebooks en iBook.

“We’ll Always”, el nuevo comercial del iPad 2

 

Finalmente, cabe resaltar un detalle que muchos de ustedes habrán notado: hacia el segundo 20 podrán ver cómo un niño se entretiene con una aplicación educativa y, para nada casual, escribe la palabra “Lion”. Dicho de otro modo: una forma bastante directa de promocionar el lanzamiento del nuevo sistema operativo OS X Lion.

 

 

FUENTE | APPLEWEBLOG | NEHUÉN MINGOTE KISLER

  • RSS
  • Newsletter
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • FriendFeed
  • YouTube
A %d blogueros les gusta esto: